Mga Tagatangkilik ng Pagkalumpo Ipagpaliban ang Pagbabayad sa Pagbabayad

Nagtatakda ang Mga Trustee ng mga Tanong sa Mga Pagbabayad sa Paaralan sa Kolehiyo

Ang isang magulang ba ay may legal o moral na obligasyon na magbayad para sa edukasyon sa kolehiyo ng isang bata? Ang tanong na iyon ay na-play sa, sa lahat ng mga lugar, bangkarota korte sa buong bansa. Sa gastos ng mas mataas na edukasyon na salimbay, at utang ng mag-aaral na utang sa isang buong panahon na mataas na lumampas sa isang trilyong dolyar, ang mga magulang na kayang tulungan ang kanilang mga anak na bayaran ang gastos ng mas mataas na edukasyon ay malamang na gawin. Ngunit ano ang tungkol sa mga magulang na nagsisikap na tulungan ngunit wala sa isang matatag na posisyon sa pananalapi upang gawin ito? Kapag ang kanilang walang katiyakan na pinansiyal na posisyon sa ibang pagkakataon ay nagiging talamak, at pinili nilang mag-file ng isang kaso sa pagkabangkarote, ang kolehiyo ay maaaring mahanap ang sarili ng isang nasasakdal sa isang kaso ng isang bangkarota tagapangasiwa upang mabawi ang mga pagbabayad sa pagtuturo.

Katapatan sa Bankruptcy

Bakit may karapatan ang isang korte ng bangkarota na magbayad pagkatapos ng mga pagbabayad ng matrikula na ginawa bago - tulad ng dalawang taon bago - isang kasong nabangkarote ang isinampa? Lahat ng ito ay batay sa isang konsepto na idinisenyo upang gawin ang proseso ng pagkalugi bilang makatarungan hangga't maaari at upang matiyak na ang katulad na mga nagpapautang ay itinuturing ding pareho. At ito ay hindi lamang umaabot sa kaso ng bangkarota, ngunit kinikilala nito na ang mga nagpapautang ay maaaring gamutin nang hindi pantay kapag ang taong nasa pinansiyal na kahirapan ay walang kasiglahan at nag-iisip ng paghaharap ng isang kaso sa pagkabangkarote.

Ang Mga Pangunahing Saligan ng Pagkalugi

Sa isang Kabanata 7 kaso ng bangkarota, hinirang ng korte ang isang tagapangasiwa na ang trabaho ay kinabibilangan ng pagkakakilanlan, marshaling at likidasyon ng labis na mga ari-arian ng filer para sa pamamahagi sa mga nagpapautang. Ang may utang - ang taong nag-file ng isang kaso ng pagkabangkarote - ay hindi sumuko sa lahat ng kanyang mga ari-arian kapag siya ay nag-file ng bangkarota. Ang may utang ay pinahihintulutan na itago ang ilang mga ari-arian ng isang tiyak na halaga upang matamasa niya ang isang "bagong pagsisimula" sa sandaling matapos ang kaso. Ang mga ito ay tinatawag na mga exemptions o exempt assets. Ang tagapangasiwa ay namamahala sa ari-arian na hindi kasali at binubuwisan kung kinakailangan.

Sa pansamantala, ang mga nagpapautang ng may utang ay nag-claim sa korte. Kapag nakumpleto na ng tagapangasiwa ang gawain ng pag-liquidate ng mga di-exempt asset, tiyakin niya na ang mga claim ay nararapat at sapat na suportado. Pagkatapos, ibabahagi niya ang pondong pera na kanyang naipon upang masunod ang mga paghahabol ayon sa isang iskedyul ng prayoridad na nakalagay sa code ng pagkabangkarote. Kung siya ay walang sapat na upang bayaran ang mga creditors 100%, ang mga creditors ay makakatanggap ng bawat isa pro rata bahagi ng pool.

Mga Kagustuhan at mapanlinlang na Paglilipat

Ang isang gabay na prinsipyo sa bangkarota ay ang pantay na paggamot ng mga katulad na nagpapautang. Ito ay umaabot nang lampas sa pamamahagi ng mga ari-arian ng tagapangasiwa. Kapag ang isang may utang ay papalapit na sa kawalan ng kakayahan, kung minsan ang may utang ay gagamit ng mga mapagkukunan upang mabayaran ang napaboran na mga nagpapautang. Ang mga ito ay tinatawag na mga espesyal na paglilipat. Ang mga pagbabayad sa preference ay ginawa sa loob ng 90 araw bago ang paghaharap ng bangkarota, o hangga't isang taon kung ginawa o para sa kapakinabangan ng isang tagaloob, tulad ng isang kamag-anak. Upang matuto nang higit pa tungkol sa mga bisitang bumisita Ano ang isang Kagustuhan sa Paglipat?

Gayundin, ang may utang ay maaaring gumamit ng mga pag-aalis ng pagkawala upang magbayad para sa mga kalakal o serbisyo nang walang pagkuha ng makatwirang katumbas na halaga bilang kapalit. O ang may utang ay maaaring maglipat ng isang asset bilang isang regalo. Ang mga ito ay itinuturing na mga mapanlinlang na paglilipat. Habang ang aktwal na pandaraya ay hindi kinakailangang kasangkot, ang epekto ay magkatulad. Ang may utang ay nawalan ng mga ari-arian na hindi pinalitan ng katumbas na halaga. Upang matuto nang higit pa tungkol sa mga isyung ito, tingnan Ano ang isang Pandaraya na Paglilipat?

Binibigyan ng code ng pagkabangkarote ang isang tagapangasiwa ng mga pambihirang kapangyarihan upang i-undo ang mga pagbabayad na iyon, at "kukunin muli" ang mga asset na iyon. Ang mga ito ay madalas na tinatawag na "malakas na braso" kapangyarihan ng tagapangasiwa. Sa ilang mga kaso, ang tagapangasiwa ay maaaring umabot sa loob ng dalawang taon upang magdala ng mga bangko ng asset sa bangkarota. Sa ilang mga kaso ay maaaring bumalik siya kahit pa sa ilalim ng batas ng estado. Bilang karagdagan, ang tagapangasiwa ay binibigyan lalo na ang malawak na kaluwagan kapag ang mga pagbabayad ay para sa o para sa kapakinabangan ng isang "tagaloob." Ang mga kasama ay maaaring magsama ng mga kasosyo at empleyado, ngunit maaari rin nilang isama ang mga kamag-anak.

Para sa kadahilanang ito, ang mga may utang ay kinakailangang ibunyag ang mga transaksyon sa pananalapi na naganap sa loob ng dalawang taon bago ang isang kaso ng bangkarota ay isinampa, bagaman ang isang tagapangasiwa ay nasa loob ng kanyang mga karapatan na mag-imbestiga nang nakapag-iisa upang matukoy kung ang nagbayad ay nagbayad na posibleng katanggap-tanggap o ay ginawa nang walang katumbas na kapalit ng halaga sa may utang.

Ang Tuition Claw Back

Ipasok ang pag-aaral ng kuko. Kamakailan lamang ay may mga trustee na nagsisimula gamit ang kanilang malakas na kapangyarihan ng braso upang mahuling muli ang mga bayad sa pagtuturo na ginawa ng mga may utang sa ngalan ng kanilang mga anak. Ayon sa isang artikulo sa Wall Street Journal * isang paghahanap ng mga pampublikong tala mula noong 2008 ay nakabukas ang paghahabla na isinampa laban sa hindi bababa sa 25 iba't ibang mga kolehiyo. Higit sa isang dosenang mga kolehiyo ang sumuko at nagbalik ng hindi bababa sa ilan sa mga pagtuturo sa tagapangasiwa. Ang mga pagbawi ay mula sa ilang libong dolyar hanggang sa sampu-sampung libo. Maraming mga kolehiyo mabilis na tumira upang maiwasan ang kawalan ng katiyakan at gastos ng pinahaba litigasyon.

* Bankruptcy Trustees Claw Back College Tuition Paid for Filers 'Kids , K. Stech, Wall Street Journal, Mayo 5, 2015.

Ang pangangatuwiran sa likod ng mga demanda ay may ganito:

• Ang bata ay higit sa edad ng karamihan.
• Ang mga magulang ay hindi na may legal na obligasyon na magkaloob para sa bata.
• Ang mga bayad sa pagtuturo ay mga regalo na ginawa sa bata o ginawa sa kolehiyo sa ngalan ng bata.
• Kahit na ang bata ay maaaring makatanggap ng halaga bilang kapalit ng mga bayad sa pagtuturo, ang halaga ay hindi dumadaloy sa mga magulang.
• Ang bata ay isang "tagaloob" ng mga magulang na may utang, samakatuwid, ang tagapangasiwa ay maaaring maghanap ng isang taon bago ang kaso ng bangkarota ay isampa para sa isang katig na paglipat, mas matagal para sa isang mapanlinlang na paglilipat.

Ang mga pagbabayad sa pagtuturo na ginawa sa ngalan ng isang bata na hindi pa nakarating sa edad ng karamihan ay maaari ring iwasan bilang alinman sa isang katanggap-tanggap o mapanlinlang na paglilipat. Ang batas ng karamihan sa mga estado ay nangangailangan na ang magulang ay nagbibigay ng walang higit sa mga pangunahing pangangailangan tulad ng pagkain, tubig, damit, pangangalagang medikal, edukasyon at isang bubong sa kanilang mga ulo. Ang pangangailangan sa edukasyon ay hindi kasama ang pribadong paaralan o kolehiyo maliban kung ang bata ay may mga espesyal na pangangailangan na hindi maaaring matugunan sa isang mas mura paraan.

Ang College's Position

Ang ilang mga korte na ipinakita sa isyung ito ay may panig sa mga kolehiyo. Ang mga korte na ito ay madalas na binanggit ang isang pag-asa sa moral o sosyalal na tinutulungan ng mga magulang ang kanilang mga anak sa mga gastos sa mas mataas na edukasyon kung magawa nila ito. Hindi bababa sa isang korte na ang mga pagbabayad ay hindi kwalipikado bilang mga kagustuhan o mapanlinlang na paglilipat dahil sila ay makatwiran at kinakailangan para sa pagpapanatili ng pamilya. Isa pang potensyal na argument pin ang halaga sa mga magulang bilang mas posibilidad na ang bata ay umalis sa kolehiyo handa upang gumawa ng isang buhay at ay mas malamang na boomerang bahay.

Ang mga Pagbabayad ba sa Non-dischargeable ay mananatiling hindi maalis sa bisa?

Paano ang tungkol sa mga pagbabayad sa pag-aaral na ginawa alinsunod sa isang insidente ng kasunduan sa diborsyo o kasunduan sa pag-aayos ng ari-arian? Kahit ang mga maaaring iwasan ng isang katangi o posibleng bilang mapanlinlang na paglilipat. Ang magulang ay walang legal na obligasyon na magbayad ng suporta sa bata, ngunit ang mga magulang ay madalas na pumasok sa mga kasunduan upang magkaloob ng mga bagay na tulad ng pangangalagang medikal at edukasyon sa kolehiyo para sa kanilang mga anak. Ang mga kasunduan sa pag-areglo ng ari-arian ay karaniwang hindi maibibigay sa isang kaso ng Kabanata 7, bagama't maaari silang ma-discharged sa isang kaso sa Kabayaran 13 ng Kabanata.

Ngunit wala sa code ng pagkabangkarote ang magmumungkahi na ang mga pagbabayad na ito ay hindi napapailalim sa malakas na kapangyarihan ng braso ng tagapangasiwa.

Ang tanong sa mga di-dischargeable utang ay hindi kung sila ay maaaring clawed likod, ngunit kung ang utang na reinstated ay panatilihin ang katayuan nito bilang non-dischargble. Mukhang ito ay isang hindi nasagot na tanong. Kapag ang tagapangasiwa ay nag-iwas sa isang kagustuhan o mapanlinlang na paglipat, ang utang ay naibalik. Kung kaya, kung ang pinagkakautangan ay magbabayad ng $ 1,000 sa trustee, ang may utang ay babayaran ang $ 1,000 muli. Ang tanong ay tila na utang ng utang. Ito ba ang kalagayan ng bangkarota o ang personal na may utang? Kung ito ang personal na may utang, ang utang ay mabubuhay sa pagkabangkarote.

May isang split ng awtoridad sa isyung ito. Samakatuwid, maaaring ito ay depende sa kung ano ang nasasakupang iyong tinitirhan.

Paano Naaapektuhan ng isang Claw Bumalik ang Katayuan ng Mag-aaral?

Mas mas problema kaysa sa isyu ng dischargability ay maaaring ang relasyon sa pagitan ng mag-aaral at ng paaralan pagkatapos ng matagumpay na suit ng tagapangasiwa. Nakatanggap ang estudyante ng halaga para sa pera na inilagay para sa kanya. Kapag ang mag-aaral ay may utang sa pagtuturo o bayad, ang mga kolehiyo ay kadalasang may mga patakaran na tanggihan ang mga transcript o iba pang mga pribilehiyo sa mag-aaral. Karamihan sa mga kolehiyo ay lumilitaw na kumukuha ng makatwirang kurso at kinikilala na ang estudyante ay walang kontrol sa kinalabasan at hindi dapat managot sa mga pinansiyal na isyu ng kanyang mga magulang o ang pagpipilian ng tagapangasiwa upang humingi ng paglilipat ng mga pondo.