Mga Salitang Hindi Mo Maaaring Sabihing sa TV

Ang mga panuntunan ng FCC sa telebisyon ay nilikha ng Federal Communications Commission (FCC), na responsable para sa pagsasaayos ng mga airwaves ng U.S.. Habang maraming mga panuntunan sa FCC ang nagbago sa paglipas ng mga taon, tulad ng mga tungkol sa kung gaano karaming mga istasyon ng TV ang isang kumpanya ay maaaring pagmamay-ari, maraming mga tagapagbalita nagrereklamo na ang mga panuntunan ng FCC sa kawalang-paniwala ay binagong napakaliit, sa kabila ng napakalaking pag-aalsa sa lipunan at sa media.

Hindi Mo Maaaring Sabihin Na sa TV

Ang taong maaaring naka-mount ang pinakamalaking hamon sa mga pamantayan ng indecency ng FCC ay hindi isang tagapagbalita sa lahat, ngunit ang komedyante na si George Carlin. Ang kanyang bantog na 1972 na gawain ay tinatawag na, "Ang Pitong mga Salita na Hindi Ninyo Nabanggit sa Telebisyon" ay inaresto siya at humantong sa kaso ng Korte Suprema ng U.S..

Naging mas sikat si Carlin, habang itinataguyod ng Korte Suprema ang awtoridad ng FCC. Ngunit ilang dekada mamaya, ang pagkalito tungkol sa kung anong mga salita ay pinahihintulutang sabihin sa broadcast TV ay hindi pa maliwanag.

Ayon sa sariling paglalarawan ng FCC, ang masasamang pananalita ay nakakasakit na ito ay tumutukoy sa isang istorbo. Sinasabi ng mga kritiko na maaaring mag-aplay sa karamihan ng mga patalastas sa TV, na sasabihin nila ay parehong nakakasakit at isang istorbo.

Iyan ay isa sa mga reklamo ng mga tagapagbalita - na ang kahulugan ng bastos na pananalita ay napakaliit at malawak na imposible na ipatupad ang pantay. Ang isang karagdagang kulubot ay ang mga pamantayan na ito ay maaaring magamit sa pagitan ng mga oras ng 6 ng umaga at 10 p.m. kapag nanonood ang mga bata. Saturday Night Live ay maaaring makakuha ng mas maraming wika ng risque sa huli ng gabi kaysa sa isang tipikal na prime-time show.

Iyan lang ang scripted programming. Ilagay sa isang live na broadcast, at ang isang expletive ay maaaring sinasadyang makakuha ng blurted out. Ganiyan ang nangyari kay Cher sa isang parangal na parangal. Na humantong sa isang labanan sa pagitan ng FCC at Fox, na naisahimpapawid ang mga parangal sa telebisyon, kung ang network ay responsable para sa isang unscripted apat na titik na tanyag na tao ng isang tanyag na salita sa live na TV.

Ano ang Hindi Nakikita sa TV

Kung ang mga tuntunin ng FCC sa pagsasalita ay hindi maliwanag, sinasabi ng mga tagapagbalita na ang mga pamantayan ay higit pang nakakalito tungkol sa kung ano ang maipapakita sa TV. Walang network ng broadcast ang maglakas-loob ng air pornography. Ngunit habang ang sekswal na mga eksena at mga kabilang ang maikling nudity madalas na humantong sa kontrobersiya at boycotts viewer - paminsan-minsan lamang ang FCC kumilos.

ABC's NYPD Blue nagpakita ng isang babaeng hubad sa ilalim ng prime time at sinampal ng higit sa $ 1 milyon sa mga multa. NBC naipamalas ang Academy Award-winning Holocaust film Listahan ng Schindler hindi pinutol, na kasama ang parehong kahubaran at kalapastanganan, at pinuri, hindi pinarusahan.

Sure, may pagkakaiba sa pagitan ng serye ng drama ng cop at isang blockbuster movie na dinisenyo upang tumpak na ilarawan ang mga horrors ng kasaysayan. Ngunit sasabihin ng mga tagapagbalita na wala sa mga pamantayan ng FCC na nakategorya sa nilalaman sa ganoong paraan. Ipinahihiwatig nila na ang mga pamantayan ng kawalang-katarungan, tulad ng mga para sa kalapastanganan, ay may bisa sa pagitan ng 6 a.m. at 10 p.m. kailan Listahan ng Schindler naisahimpapawid.

Ang mga tagapagbalita ay hindi mamuna sa mensahe o sa halaga ng isang pelikula tulad nito Listahan ng Schindler . Naghahanap lamang sila ng mga pare-parehong pamantayan na maaaring magamit sa lahat ng programming. Tulad ng kalapastanganan, kung minsan ay hindi maaaring i-broadcast ang malaswa sa live na TV.

Si Janet Jackson at Justin Timberlake ay may mga tungkulin, kung nakaplano man o di-sinasadya, sa kasamaan na "wardrobe malfunction" na nakalantad sa suso ni Jackson sa Super Bowl noong 2004. Ito ay humantong sa isang $ 550,000 na multa laban sa CBS, na naglabas ng laro. Ang isang korte ay naibalik ang desisyon, bagaman na-apela.

Ang FCC Rules para sa Broadcast Television vs. Cable

Ang mga tumitingin na lumipat sa mga channel sa pagitan ng mga istasyon ng broadcast at mga cable TV channel ay maaaring hindi kailanman isaalang-alang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng CBS at ang USA Network, o Fox at FX. Ngunit tinitingnan ng gobyerno ang trabaho nito na kumokontrol sa mga channel na ito sa isang partikular na paraan.

Ang mga network ng ABC, CBS, Fox at NBC, ang kanilang mga istasyon ng pagmamay-ari at operasyon (O & O) at ang kanilang mga istasyon ng affiliate ay gumagamit ng mga airwave upang magpadala ng nilalaman nang libre. Ang mga cable channel ay nakakakuha ng kanilang programming sa mga tahanan sa pamamagitan ng wire o satellite sa pagbabayad ng mga customer.

Dahil ang pag-andar ng FCC ay upang subaybayan ang mga airwave, hindi ito kumokontrol sa cable TV. Iyon ay ginawang malinaw kapag hindi ito kumilos laban sa FX cable TV show Nip / Tuck noong 2005, sa kabila ng pagkuha ng mga reklamo tungkol sa nilalaman nito.

Itinuturo ng mga tagapagbalita na dapat na harapin ng kanilang regulated programming ang unregulated na kumpetisyon mula sa cable. Ngunit hangga't ang mga tagapagbalita ay gumagamit ng mga lisensya upang gamitin ang mga airwave ng pamahalaan, ang FCC ay magkakaroon ng kamay sa pagtatakda ng mga pamantayan ng programa.