Nakakaapekto ang Pagkontrol ng Pagkalugi ng 7004 sa isang Sumyon

Sinusuri ng artikulong ito ang kahalagahan ng Rule 7004 ng Federal Rules of Bankruptcy Procedure, papel nito sa pagkalugi sa pagkabangkarota, at kung paano ito naiiba sa Rule 4 ng Federal Rules of Civil Procedure, na namamahala sa iba pang mga uri ng federal na sibil na paglilitis.

Pinagmulan at Layunin ng Mga Panuntunan sa Pagkalugi

Ayon sa Bankruptcy Rule 1001, "Ang Mga Panuntunan at Mga Form ng Bankruptcy ay namamahala sa pamamaraan sa mga kaso sa ilalim ng pamagat 11 ng Kodigo sa Estados Unidos …. Ang mga alituntuning ito ay dapat ipakahulugan, pinangangasiwaan, at pinagtatrabahuhan ng hukuman at ng mga partido upang ma-secure ang tama, mabilis, at murang pagpapasiya ng bawat kaso at pamamaraan. "

Para sa karamihan ng mga kaso, ang pagkabangkarote ay higit pa sa isang proseso tulad ng aplikasyon sa kapansanan sa Social Security, kaysa sa paglilitis. Ngunit, hindi ito nangangahulugan na walang kayamanan ng pagkakataon para sa mga partido na bumuo ng mga kontrobersiya na sapat na seryoso upang ipakita sa huwes ng bangkarota.

Mga Uri ng Pagkalugi ng Pagkalugi

Mayroong dalawang uri ng paglilitis sa isang kaso ng pagkabangkarote. Ang isa ay tinatawag na isang "pinagtatalunang bagay," na kadalasan ay isang di pagkakasundo sa pagitan ng mga partido kung paano ilalapat ang ilang probisyon ng code sa pagkabangkarote. Ang pinagtatalunang bagay ay karaniwang sinimulan sa pamamagitan ng pag-file ng isang kilos o isang pagtutol.

Ang isa naman ay tinatawag na "adversary proceeding." Ang mga kalaban ay mga kaso ng korte na hiwalay sa ngunit nauugnay sa isang pangunahing kaso ng pagkabangkarote. Ang mga ito ay itinuturing na ganap na paglilitis, at kinukuha nila ang pamilyar na nagsasakdal kumpara sa nasasakdal na istraktura.

Karamihan sa mga paglilitis sa isang kaso ng bangkarota ay isinasagawa sa ilalim ng mga patakaran sa 7000 serye ng Federal Rules of Bankruptcy Procedure. Ang 7000 series ay naaangkop sa isang adversary proceeding. Ang ilan sa 7000 na serye ay nalalapat sa mga pinagtatalunang bagay. Nalalapat ang Rule ng Bankruptcy 7004 sa pareho.

Ang Federal Rules of Bankruptcy Procedure ay madalas na sinusubaybayan ang Federal Rules of Civil Procedure na ginagamit ng ibang mga korte ng federal para sa sibil na paglilitis. Sa katunayan, marami sa mga panuntunan sa pagkabangkarote isama ang nararapat na panuntunang sibil, o hindi bababa sa mga bahagi nito. Gayunpaman, may mga mahahalagang pagkakaiba dahil ang mga panuntunan sa pagkabangkarote ay idinisenyo para sa mahusay na pangangasiwa at mas mababang mga gastos upang mapanatili ang bilang ng bangkarota ng ari-arian hangga't maaari para sa benepisyo ng mga nagpapautang. Ang mga pagkakaiba na ito ay maaaring nakalilito para sa mga practitioner na ginagamit sa pagpapatakbo sa ilalim ng mga pangkalahatang tuntunin ng sibil, at maaari silang lubos na problemado para sa mga hindi mabibini.

Summon ilalim ng Bankruptcy Rule 7004 at Civil Rule 4

Ang Bankruptcy Rule 7004 at ang pederal na Sibil na Rule 4 ang namamahala sa mga patawag, at kung paano ang isang kaso ay ipinagkaloob sa nasasakdal. Sa pinakasimpleng ito, ang isang patawag ay isang utos na lumitaw sa harap ng korte. Sa pagsasagawa, ito ay isang opisyal na abiso mula sa korte na ang nagsasakdal ay nagsampa ng kaso laban sa nasasakdal. Ito ay sasamahan ng isang kopya ng reklamo na nagsimula ng kaso, at ipaalam ito sa nasasakdal ng mga may-katuturang petsa, kabilang ang huling araw kung saan ang nasasakdal ay maaaring maghain ng isang sagot sa suit.

Paano Rule 7004 at Rule 4 Differ

Ang Rule 7004 ay naiiba sa Rule 4 sa dalawang pangunahing paraan: kung paano ang paglilingkod at kung sino ang maaaring paglingkuran. At, dahil ang sagot na deadline ay naiiba, ihahagis din namin iyon sa halo.

Paano Ginawa ang Serbisyo?Sa hindi pagkalugi ng sibil na paglilitis, hinihingi ng Rule 4 na ang reklamo ay ihahatid sa nasasakdal ng isang server ng proseso (isang taong hindi bababa sa 18 taong gulang at hindi isang partido sa kaso). Ang pamamaraan na ito ay makukuha rin sa isang kaso ng pagkabangkarote, ngunit ang Bankruptcy Rule 7004 ay lalong nagpapatuloy at nagbibigay-daan sa serbisyo sa pamamagitan ng first class mail. Kahit na ito ay napaka gastos at oras na mahusay para sa mga nagsasakdal, maaari itong maging sanhi ng isang isyu kapag ang isang nasasakdal ay tumatanggap ng reklamo sa koreo at hindi nauunawaan na ang oras upang sagutin ay naka-tick away.

Tandaan na ang serbisyo ay maaari ring gawin sa pamamagitan ng paglalathala sa ilalim ng ilang mga pangyayari o alinsunod sa kautusan ng hukuman.

Sino ang Maaaring Makapaglingkod?Ang ikalawang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Rule 4 at Bankruptcy Rule 7004 ay tungkol sa mga usapin ng personal na hurisdiksyon ng korte sa mga nasasakdal. Maliban kung ang kaso ay nagsasangkot ng pederal na tanong, ang korte ng pederal na distrito ay magkakaroon lamang ng hurisdiksyon sa mga nasasakdal na may sapat na mga contact sa loob ng estado kung saan nakaupo ang pederal na hukuman.

Sa kaibahan, ang personal na hurisdiksyon ng korte ng pagkabangkarote ay umaabot sa "sinumang nasasakdal may kinalaman sa isang kaso sa ilalim ng [Bankruptcy] Code o isang sibil na pamamaraan na nagmumula sa ilalim ng [Bankruptcy] Code, o nagmumula sa o may kaugnayan sa isang kaso sa ilalim ng [Bankruptcy] Code , "Saan man ang nasasakdal ay nasa Estados Unidos. F.R.B.P. 7004 (f).

Tingnan ang mga patakaran para sa karagdagang mga paghihigpit sa serbisyo ng mga espesyal na populasyon tulad ng mga menor de edad o mga korporasyon.

Kailan ba Nagkakaroon ng Sagot o Tugon?Ang isa pang isyu ay nagpapakita ng pagsusuri, bagama't hindi ito bahagi ng Rule 7004. Ang deadline para sa pagtugon ay magkakaiba depende sa kung ang kaso ay nasa Hukuman ng Distrito o Hukuman sa Pagkalugi, at kung ang kaso ay isang kalaban o isang pinagtatalunang bagay. Ito ang mga pangkalahatang patakaran, at maaaring baguhin ito ng korte, o iba pang mga patakaran ay maaaring magamit.

• Pederal na Litigation sa Sibil: Sa ilalim ng Panuntunan 12 (a), sa sibil na paglilitis sa Korte ng Distrito ng U.S., dapat sagutin ang nasasakdal sa loob ng 21 araw ng petsa ng serbisyo .
• Bankruptcy Adversary: Ayon sa Rule 7012 (a), ang nasasakdal ay dapat maghain ng sagot sa kaaway sa loob ng 30 araw pagkatapos ng petsa kung saan inilabas ang mga tawag ng klerk ng hukuman ng bangkarota.
• Kontrobersiyal na Kontrobersiyal: Alinsunod sa Rule 9006 (d), ang paggalaw ay dapat na ihahatid ng hindi kukulangin sa pitong (7) araw bago ang naka-iskedyul na pagdinig, at ang anumang sagot ay dapat na isampa nang hindi lalampas sa isang araw bago ang pagdinig. Tingnan ang Mga Panuntunan sa Pagkabangkarote Panuntunan 9006 at Panuntunan 9014.

Buod:

Bankruptcy Adversary:

• sa pamamagitan ng First Class Mail,
• sa halos kahit sino sa Estados Unidos;
• Ang deadline upang sagutin ay 30 araw pagkatapos na ang mga tawag ay ibinibigay ng klerk ng korte ng pagkabangkarote.

Kontrobersiyal na Kontrobersiyal:

• sa pamamagitan ng First Class Mail,
• sa halos kahit sino sa Estados Unidos;
• Ang deadline upang sagutin ay karaniwang isang araw bago ang pagdinig.

Pederal na Litigation sa Sibil

• sa pamamagitan ng personal na serbisyo,
• pinaghihigpitan sa mga taong kanino ang hukuman ay may personal na hurisdiksyon;
• Ang deadline upang sagutin ay 21 araw pagkatapos na maihain ang nasasakdal.