Provoking Speeches o Gestures (UCMJ Article 117)

Pagkakasira ng dalawang-ikatlo ay magbabayad ng 6 na buwan

Pagkakasakop para sa 6 na buwan

Mahirap bang patunayan ang Artikulo 117? Paano tinutukoy ng militar ang "Provoking Speech"?

Oo, mahirap matukoy ang pagkakasala dahil maraming mga miyembro ng serbisyo ang may mga hindi pagsang-ayon at kung ang isang mag-aaral ay nasa isang boot camp / pangunahing kapaligiran sa pagsasanay, ang pagsasalita mula sa mga instructor ng drill ay maaaring ituring na "kagalit-galit" sa ilan. Gayunpaman, sa ilalim ng UCMJ, ang kagalit-galit na pagsasalita ay dapat may kinalaman sa mga sumusunod:

Ang miyembro ng serbisyo ay naudyukan ay naroroon sa panahon ng nakakasakit na miyembro ng serbisyo na nagsasalita.

Ang pagsasalita ay sapat na nagpapaalab upang humantong sa isang makatwirang tao upang maging sanhi ng paglabag ng kapayapaan, maging sa pamamagitan ng mga agresibong pagkilos o karagdagang pandiwang pag-atake.

Bukod pa rito, hindi itinuturing ng militar na pukawin ang pagsasalita upang isama ang mga pag-uusig, pagsuway, o mga pagsaway na maaaring magamit sa interes ng pagsasanay, kahusayan o disiplina ng mga armadong pwersa - tulad ng ginagawa sa pagsasanay o mga programa sa indoktrinasyon militar.

Teksto ng Artikulo 117

"Ang sinumang tao na napapailalim sa kabanatang ito na gumagamit ng kagalit-galit o mapanirang mga salita o kilos patungo sa sinumang iba pang napapailalim sa kabanatang ito ay dapat parusahan gaya ng direktang maidirekta ng korte."

Mga elemento

(1) Na ang mga akusado ay mali na gumamit ng mga salita o kilos patungo sa isang tao;

(2) Na ang mga salita o gestures na ginamit ay pukawin o mapanirang; at

(3) Na ang tao kung saan ginamit ang mga salita o kilos ay isang taong napapailalim sa code.

Paliwanag

(1) Sa pangkalahatan . Gaya ng ginamit sa artikulong ito, ang "kagalit-galit" at "mapanlinlang" ay naglalarawan ng mga salitang iyon o kilos na ginagamit sa presensiya ng taong kanino sila tinuturuan at kung saan ang isang makatwirang tao ay aasahan na humadlang sa paglabag ng kapayapaan sa ilalim ng mga pangyayari. Ang mga salitang ito at mga muwestra ay hindi kasama ang mga reprimands, censures, re-proofs at ang katulad na maayos na ibibigay sa interes ng pagsasanay, kahusayan, o disiplina sa mga armadong pwersa.

(2) Kaalaman . Hindi kinakailangan na ang may akusado ay may kaalaman na ang taong patungo sa kanino ang mga salita o kilos ay itinuturo ay isang taong napapailalim sa code.

Mas kaunting kasama ang mga pagkakasala. Artikulo 80-mga pagtatangka

Susunod na Artikulo> Artikulo 118 - Pagpatay

Sa itaas Impormasyon mula sa Manual for Court Martial, 2002, Kabanata 4, Talata 42

Karamihan ng panahon, ang isang pagtatalo sa pagitan ng dalawang miyembro ng militar ay malamang na hindi lumalabag sa isang pagkakasala ng UCMJ, ngunit ang Non-Judicial na Sisingnan para sa pakikipaglaban anuman ang instigator ay kadalasang mangyayari. Mayroon ding iba pang mga paraan upang harapin ang ganitong uri ng kaguluhan sa loob ng mga ranggo na hindi nangangailangan ng anumang opisyal na parusa. Ang mga Senior Enlisted Leaders ay may iba pang mga paraan upang makitungo sa dalawang tao na hindi nakakasama sa isa't isa - gawin silang umasa sa isa't isa para sa lahat ng bagay pati na rin ang parusahan magkasama at iba pang malikhaing paraan upang makitungo sa mga tempers sa militar.

Minsan, gagana ang paghawak sa mga uri ng paglabag na ito sa loob. Kung hindi, palaging ang Uniform Code of Military Justice approach.