Biometric Identification and Identity Theft

Ang pagpapatunay ng biometric ay isang proseso ng pagkakakilanlan ng pagkakakilanlan na ginagamit upang kumpirmahin ang pagkakakilanlan sa pamamagitan ng katangi-tanging napapansin na mga biological na katangian at maaaring isang epektibong tool sa digmaan sa krimen. Nagpapakita ang mga telebisyon CSI at NCIS gumamit ng mga pamamaraan ng biometric ID upang ma-access ang mga fingerprint, pagkilala ng mukha, mga pattern ng boses at retina scan. Ngunit gaano kahusay ang biometric identification sa paglaban sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan?

Kahit na ang teknolohiya ay isang scapegoat para sa maraming mga pagnanakaw ng pagkakakilanlan, sa maraming paraan ang teknolohiya ay nagbigay ng ilan sa mga pinakamatibay na depensa laban sa pagtaas ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Ang mga tag ng radio-frequency identification (RFID), pag-encrypt ng data, at mga katulad na makabagong-likha na mga makabagong teknolohiya ay nawala sa pagsubaybay sa personal na impormasyon. Kahit na isinasaalang-alang ng pederal na pamahalaan ang paggamit ng biometric ID card upang labanan ang iligal na imigrasyon. Sa katunayan, madaling gawin ang argumento na ang problema ay wala sa teknolohiya, ngunit sa aming kawalan ng interes sa pagprotekta sa personal na impormasyon dahil ang paggamit ng biometric ID ay hindi isang laganap na maaaring posible.

Ang Mga Pangunahing Kaalaman na Makilala ang Pagnanakaw

Ang ideya ng isang tao na pagnanakaw ng iyong biometric na impormasyon ay hindi kasinghalaga na maaari mong pag-asa. Naipakita na kung gaano kasimple ang magtanim ng huwad na katibayan ng DNA. Isa pang artikulo kahit na napupunta sa ngayon upang sabihin na "anumang biology undergraduate maaaring gawin ito."

Ang mga biktima ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan ay nag-uulat na maaaring tumagal ng isang minimum na tatlo hanggang limang taon upang ayusin ang isang problema sa pagnanakaw ng pagkakakilanlan. Maaari kang makakuha ng bagong credit card sa loob ng dalawang linggo sa sandaling mayroon ka ng lahat ng impormasyon sa bank o credit issuing authority, ngunit sino ang magbibigay sa iyo ng bagong hanay ng mga fingerprints upang palitan ang mga ninakaw?

Sa wakas, malamang na makikita natin ang mga parehong problema na lumitaw kahit na may malawak na paggamit ng biometric identification technology, at ang ilan ay nag-iisip na ang problema ay maaaring maging mas malala pa. Ito ay dahil ang paraan ng pagtatrabaho biometrics ay hindi naiiba mula sa mga credit card.

Sigurado ang Biometrics ang Sagot?

Dahil maaari naming ilagay ang aming mga credit card, madaling mag-isip ng credit bilang isang bagay na nasasalat. Ang plastic ay kung bakit ito ay totoo, ngunit hindi iyon ang buong kuwento sa likod ng kredito. Ngayon, ang credit ay wala nang higit sa isang mahabang string ng mga numero na nakaimbak sa isang computer sa isang lugar. Kapag nag-swipe ka sa iyong card sa lokal na merchant, ang impormasyong nakaimbak sa iyong card ay convert sa ibang numero at ipinadala sa iyong bangko. Kung ang mga numero ay tumutugma, makakapunta ka sa bahay gamit ang isang bagong pagbili.

Ang pagkakakilanlan ng biometric ay gumagana sa katulad na paraan, ngunit ginagamit mo ang iyong fingerprint sa halip na isang card. Ito pa rin ay magiging isang string ng mga numero at tumakbo sa pamamagitan ng isang network ng computer. Kaya mahalaga kung saan ang string ng mga numero ay nagmumula kapag ang isang pagkakakilanlan magnanakaw ay makakakuha ng hold na ito?

Sa kabila ng sinasabi ng ilang mga eksperto, isang database ay isang database. Maaari pa ring magnakaw ng hacker ang data mula sa isang computer o network; hindi mahalaga kung ang data na iyon ay isang numero ng credit card o isang digital print na boses.

Bilang malayo sa seguridad ay nababahala, maraming mga eksperto ay sumang-ayon na ang pagpapanatili ng "token" na mga paraan ng pagkakakilanlan ay malamang na higit na mataas. Ang pagkakakilanlan ng token ay isang card, password, personal identification number (PIN), atbp. Ito ay isang bagay na maaaring kanselahin o binago kung ito ay nawala, nailagay sa ibang lugar o ninakaw. Sa kabilang banda, ang biometric identification ay hindi maaaring mawalan, napapansin, o pinahiram sa isang kaibigan, ngunit hindi rin ito mapapalitan kung ito ay nakompromiso. Ang katotohanang ito, na sinamahan ng ilang mga isyu sa privacy (pagsubaybay, pag-profile, mga isyu sa privacy na may kinalaman sa consumer, atbp.), Ay gumagawa ng mga eksperto na magbigay ng malubhang konsiderasyon kung ang biometric ay isang praktikal na opsyon sa isang malaking sukat.

Biometric Identification: Maling Sense of Security

Ang mga biometrics ay may ilang mga quirks ng kanilang sariling, masyadong. Halimbawa, ang mga nakakatawang smiles na nagpapakita ng mga ngipin ay ipinagbabawal na ngayon para sa mga larawan ng pasaporte. Ito ay dahil ang nakangiting ay maaaring masira ang iba pang mga facial features na itinuturing na mahalaga para sa biometric identification. Maaaring hindi maayos na maayos ang software ng pagkilala sa mukha dahil sa nakangiting mga paksa dahil ang mga facial na kalamnan, lalo na ang mga mata, ay naiiba kapag nakangiting.

Ngunit ang pinakamalaking konsiderasyon ay ang isang sistema ng pagkakakilanlan ng biometric ay magiging kasing ganda ng impormasyong inilalagay dito sa unang lugar. Sa ibang salita, ang iyong tatak ng daliri ay hindi sasabihin sa sinuman na ikaw ay, ang lahat ng magagawa nito ay maiiwasan ka sa paggamit ng pagkakakilanlan ng iba kapag ikaw ay nasa sistemang iyon. Sa katunayan, ang ekspertong pagnanakaw ng pagkakakilanlan na si John Sileo ay nagsabi, "Kung ipapatupad namin ang biometrics nang hindi ginagawa ang aming angkop na pagsisikap sa pagprotekta sa pagkakakilanlan, kami ay mapapahamak upang maulit ang kasaysayan - at ang aming thumbprint ay magiging isa pang Social Security Number."

At iyon ay magiging isang matinding hinaharap.

Paano i-off ang pagkilala sa mukha ng Facebook.