Kung Paano Mga Pagbabago sa Mga Kasunduan sa Libreng Trade Epekto Global Stocks

Ang mga malayang kasunduan sa kalakalan ay naging pundasyon ng kapitalismo mula pa noong inilathala ni Adam Smith ang Wealth of Nations noong 1776. Karamihan sa mga ekonomista ay sumang-ayon na ang pag-aalis ng mga taripa, quota, o iba pang mga hadlang sa malayang kalakalan ay nagbibigay daan sa mga bansa na magpakadalubhasa sa mga partikular na kalakal at serbisyo upang makamit ang mas mataas na totoong kita para sa lahat na kasangkot. Sa kabila ng mga benepisyong ito, ang kaguluhan ng ekonomya at iba pang mga kadahilanan ay maaaring mag-udyok sa mga proteksyunistang agenda.

Sa artikulong ito, susuriin natin kung paano maaaring makaapekto ang mga pagbabago sa mga kasunduang pangkalakalan sa mga internasyonal na mamumuhunan.

Pinakatanyag na mga Kasunduan sa Libreng Trade

Mayroong daan-daang mga unilateral, bilateral, at multilateral na mga kasunduan sa malayang kalakalan sa buong mundo. Sa North America, ang pinakasikat na mga kasunduan sa libreng kalakalan ay ang Kasunduan sa Hilagang Amerika para sa Libre (NAFTA) sa Canada at Mexico, ang U.S.-E.U. Libreng Trade Agreement (TTIP), at ang Central American Free Trade Agreement (DR-CAFTA) na may maraming ng Central America, ngunit mayroon din itong mga indibidwal na kasunduan na may hindi bababa sa 12 iba pang mga bansa.

Sa Europa, mayroong apat na magkakaibang multilateral na mga kasunduan sa malayang kalakalan na sumasaklaw sa karamihan sa mga kontinente ng Europa at Asia. Ang Eurozone ay ang pinakamalaking lugar ng malayang kalakalan sa laki ng ekonomiya, ngunit ang libreng kalakalan ay umaabot sa ibang mga rehiyon sa pamamagitan ng mga kasunduan tulad ng European Free Trade Association (EFTA) at ang Central European Free Trade Agreement (CEFTA). Ang mga kasunduang ito ay nakatulong sa Eurozone na makamit ang makabuluhang paglago mula noong ito ay itinatag.

Sa Asya, ang Asia-Pacific Free Trade Agreement (APFTA) ay ang pinaka-kilalang kasunduan sa pagitan ng pitong bansa kabilang ang Tsina at India. Hinimok ng Estados Unidos ang APFTA na sumali sa Trans-Pacific Partnership (TPP) bago ang 2017, ngunit ang TPP ay malamang na hindi pumasa sa batas sa ilalim ng Trump Administration. Kapansin-pansin, hindi maisama ng TPP ang Tsina mula sa kasunduan sa kalakalan sa karamihan sa iba pang mga Asya.

Economic Impact ng Free Trade Agreements

Ang epekto ng mga kasunduan sa libreng kalakalan ay isang mainit na debated na paksa. Karamihan sa mga ekonomista ay sumasang-ayon na ang mga kasunduang ito ay nakikinabang sa lahat ng mga partido na kasangkot sa 87.5 porsiyento na sumasang-ayon na dapat bawasan o aalisin ng U.S. ang mga natitirang mga taripa o mga hadlang sa kalakalan at 90.1 porsiyento na hindi sumang-ayon sa mungkahi na dapat hadlangan ng U.S. ang mga employer mula sa trabaho sa pag-outsourcing sa ibang mga bansa. Ito ay nagpapahiwatig na ang karamihan sa mga eksperto ay nakakakita ng maraming halaga sa mga ganitong uri ng mga kasunduan.

Ayon sa gobyerno ng Estados Unidos, halos kalahati ng mga kalakal sa pag-export ng US na nagkakahalaga ng higit sa $ 700 bilyon ay napunta sa mga bansa na may mga kasunduan sa libreng kalakalan sa 2015. Maraming tagapagtaguyod ng proteksyonismo ang nag-aaway na ang mga kasunduang ito ay nasaktan sa domestic manufacturing activity, ngunit sa katunayan, ang US $ 12 bilyon na labis na kalakalan sa mga kasosyo sa libreng kasunduan sa kalakalan nito. Ito ay katibayan na ang mga ganitong uri ng mga kasunduan ay makakatulong na mapalakas ang paglago para sa lahat na kasangkot.

Ang mga kritiko ng mga kasunduan sa malayang kalakalan ay nagpapahayag na ang mga kasunduan ay hindi nagpapataas ng kalayaan sa ekonomiya ng mahihirap o uring manggagawa at kadalasang ginagawang mas mahirap. Sinasabi ng iba na ang mga mahihirap na bansa ay hindi nakakaalam ng maraming benepisyo dahil hindi sila kasing epektibo ng mga advanced na ekonomiya na may higit na teknolohiya upang magamit. Maraming mga populistang pulitiko ang sumang-ayon sa ganitong uri ng retorika upang lumabas ng mga libreng kasunduan sa kalakalan at itaguyod ang mga agenda ng proteksyunista.

Mga Epekto sa Mga Internasyonal na Mamumuhunan

Ang mga kasunduan sa malayang kalakalan ay may malawak na epekto sa ekonomiya ng isang bansa. Habang ang aggregate effect ay maaaring positibo para sa paglago ng ekonomiya, ang ilang mga industriya ay maaaring mas apektado kaysa sa iba kapag ang mga kasunduang ito ay nilikha o inalis. Halimbawa, ang industriya ng automotive parts ng Mexico ay maaaring magdusa kung nag-withdraw ang U.S. mula sa NAFTA at hinihimok ang mga domestic automaker sa mga pinagmumulan ng mga bahagi mula sa mga gumagawa ng automotive parts ng U.S..

Ang mga internasyunal na mamumuhunan ay dapat na malaman ng mga proteksyunistang rehimen at ang kanilang potensyal na mag-withdraw mula sa mga kasunduang malayang kalakalan. Kung ang isang kasunduan ay nasa panganib na gumuho, maaaring gusto ng mga mamumuhunan na lumipat sa mga industriya na maaaring magdusa at sa mga industriya na maaaring makinabang. Ang mga industriyal ay may pinakamalaking benepisyaryo ng proteksyonismo, samantalang ang mga industriya na umaasa sa globalismo (tulad ng teknolohiya) ay madalas na magdurusa.

Ang Bottom Line

Ang mga libreng kasunduan sa kalakalan ay naging pundasyon ng kapitalismo sa nakaraang ilang dekada. Sa kabila ng malawakang suporta mula sa mga ekonomista, ang mga kasunduang ito ay pinagtatalunan ng pangkalahatang publiko at pinupuna ng mga tagapagtaguyod ng proteksyonismo. Ang mga internasyonal na mamumuhunan ay dapat na matanto ng suporta pampulitika para sa mga kasunduan sa libreng kalakalan sa loob ng isang bansa at iposisyon ang kanilang mga portfolio upang maiwasan ang mga panganib sa loob ng ilang mga industriya.