Pangangalunya at Punitive Elements ng UCMJ

Ang pangangalunya ay isang mahirap at pangit na proseso upang patunayan sa isang hukumang militar ng batas. Sa karamihan ng korte ng sibilyan ng estado, ang batas na ito ay hindi ilegal, ngunit sa ilang mga estado ito ay isang Class B Misdemeanor. Sa loob ng militar ito ay laban din sa Uniform Code of Military Justice at maaaring parusahan ng mga multa at oras ng bilanggo kung naproseso at napatunayan.

Ang Big Question?

Kung ikaw ay pinaghiwalay ng legal at nagsimulang makipag-date habang nasa militar, maaari kang makakuha ng problema para sa pangangalunya? Ito ay isang pangkaraniwang tanong para sa mga taong may uniporme dahil ang ligal na proseso ng pagdidiskuwal ay maaaring tumagal ng ilang buwan o taon, at ang sagot ay kumplikado. Dahil sa kalabuan ng mga katawagan na inilatag ng Uniform Code of Military Justice (UCMJ), laging may potensyal para sa kriminal na pananagutan at ang tanging 100 porsiyento na ligtas na pagkilos ay maghintay hanggang ang hukuman ay nagbigay sa iyo ng isang diborsiyo bago ang gawain isang sekswal na relasyon.

Sa karamihan ng mga kaso sa loob ng militar, ang panuntunang ito ay karaniwang ipinapatupad kapag ang pangangalunya ay nasa loob ng hanay ng mga utos at iba pang mga singil tulad ng fraternization ay maidaragdag kapag ang kasal na mga miyembro ng militar (opisyal o enlisted) cheat sa kanilang mga asawa sa bawat isa habang naglilingkod nang sama-sama.

Ang pagbabawal ng militar sa pangangalunya ay nakasaad sa Artikulo 134 ng Uniform Code of Military Justice na gumagawa ng pangangalunya ng isang krimen kapag ang legal na pamantayan, na kilala bilang "elemento," ay natugunan lahat. Mayroong tatlong partikular na elemento:

Pangangalunya at Artikulo 134 ng UCMJ: Mga Sangkap

(1) Na ang may-akda ay may mali sa pakikipagtalik sa isang tao;

(2) Na, sa oras na iyon, ang sinumbong o ang ibang tao ay kasal sa ibang tao; at

(3) Na, sa ilalim ng mga pangyayari, ang pag-uugali ng mga akusado ay ang pagtatangi ng mahusay na pagkakasunud-sunod at disiplina sa mga armadong pwersa o ng isang likas na katangian upang magdulot ng kasiraan sa mga armadong pwersa.

Ang unang dalawang elemento ay maliwanag; ang ikatlo ay mas kumplikado. Ang "paliwanag" na bahagi ng Artikulo 134 ay tumutukoy sa ilang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang ng mga kumander ng militar, kabilang ang kung ang sundalo o ang kanyang kasosyo sa sekswal ay "pinaghiwalay ng legal." Ang isang legal na paghihiwalay ay nagsasangkot ng isang pinirmahan ng isang pormal na paghihiwalay na kasunduan sa isang asawa o isang korte na iniutos ng paghihiwalay na ibinigay ng estado.

Habang ang legal na pinaghiwalay ay tumitimbang kung ang sekswal na relasyon ay lumalabag sa Artikulo 134, hindi lamang ito ang pagsasaalang-alang. Artikulo 134 "mga paliwanag" kinikilala ang iba pang mga kadahilanan para sa mga kumander kabilang ang:

• Ang ranggo at posisyon ng mga partido na kasangkot
• Ang epekto sa yunit ng militar
• Ang potensyal na maling paggamit ng oras o mapagkukunan ng pamahalaan upang mapadali ang ipinagbabawal na paggawi
• Kung ang kasuklam-suklam na pagkilos ay sinamahan ng iba pang mga paglabag sa UCMJ

Pangangalunya at Artikulo 134 ng UCMJ: Paliwanag

(1) Kalikasan ng pagkakasala. Ang pangangalunya ay malinaw na hindi katanggap-tanggap na pag-uugali, at ito ay nagpapakita ng masama sa rekord ng serbisyo ng miyembro ng militar.

(2) Magsagawa ng masama sa mabuting kaayusan at disiplina o sa isang kalikasan upang magdulot ng kasiraan sa mga armadong pwersa. Upang bumuo ng isang pagkakasala sa ilalim ng UCMJ, ang adulterous na pag-uugali ay dapat na direktang makahadlang sa mahusay na pagkakasunud-sunod at disiplina o pag-aalinlangan sa serbisyo. Ang mapangalunya na pag-uugali na direktang nagkakamali ay kinabibilangan ng pag-uugali na may isang halata, at masusukat na divisive effect sa disiplina, moral, o pagkakaisa ng yunit o organisasyon, o maliwanag na pumipinsala sa awtoridad o tangkad o paggalang sa isang servicemember.

Ang pangangalunya ay maaari ding maging discrediting ng serbisyo, kahit na ang pag-uugali ay hindi tuwiran o malayo sa mahigpit na pagkakasunod-sunod at disiplina. Ang discredit ay nangangahulugang pinsalain ang reputasyon ng mga armadong pwersa at kabilang ang mapangalunya na pag-uugali na may pagkahilig, dahil sa bukas o kilalang kalikasan nito, upang maipahamak ang serbisyo, gawin itong paksa ng panlilibak sa publiko, o babaan ito sa pagpapahalaga sa publiko. Bagama't ang pag-uugali ng pag-uugali na pribado at maingat sa pag-iisip ay hindi maaaring maging serbisyo sa pamamagitan ng pamantayan na ito, sa ilalim ng mga pangyayari, maaaring determinado na magsagawa ng masama sa mabuting kaayusan at disiplina.

Dapat isaalang-alang ng mga komandante ang lahat ng mga kaugnay na kalagayan, kabilang ngunit hindi limitado sa mga sumusunod na mga kadahilanan, kapag tinutukoy kung ang mga adulterous na gawain ay masama sa mahusay na pagkakasunud-sunod at disiplina o ng isang likas na katangian upang magdulot ng kasiraan sa mga armadong pwersa:

(a) Ang marital status ng akusado, ranggo ng militar, grado, o posisyon;

(b) Ang katayuan ng kasal ng magkakasama, ranggo ng militar, grado, at posisyon, o kaugnayan sa mga armadong pwersa;

(c) Ang katayuan ng militar ng asawa ng akusado o ang asawa ng co-actor, o ang kanilang relasyon sa mga armadong pwersa;

(d) Ang epekto, kung mayroon man, ng adulterous na relasyon sa kakayahan ng mga akusado, ang kasamahan, o ang asawa ng alinman upang maisagawa ang kanilang mga tungkulin bilang suporta sa mga armadong pwersa;

(e) Ang maling paggamit, kung mayroon man, ng oras ng pamahalaan at mga mapagkukunan upang pangasiwaan ang paggawa ng pag-uugali;

(f) Kung nagpapatuloy ang pag-uugali sa kabila ng pagpapayo o mga order na huminto; ang pag-iilaw ng pag-uugali, tulad ng kung anumang kasinungalingan ay sumunod; at kung ang pakikiapid ay sinamahan ng iba pang mga paglabag sa UCMJ;

(g) Ang negatibong epekto ng pag-uugali sa mga yunit o organisasyon ng akusado, ang kasamahan o ang asawa ng alinman sa mga ito, tulad ng masamang epekto sa yunit ng yunit o organisasyon, pagtutulungan ng magkakasama, at kahusayan;

(h) Kung pinaghiwalay ang legal na akusado o kapwa may-akda; at

(i) Kung ang pakikiapid ng masamang asal ay nagsasangkot ng patuloy o kamakailang relasyon o nasa malayong panahon.

(3) Kasal: Ang pag-aasawa ay umiiral hanggang sa ito ay dissolved alinsunod sa mga batas ng isang karapat-dapat na estado o dayuhang hurisdiksyon.

(4) pagkakamali ng katotohanan: Ang isang pagtatanggol ng pagkakamali ng katotohanan ay umiiral kung ang may akusado ay may matapat at makatuwirang paniniwala alinman na ang akusado at ang kasamahan ay parehong walang asawa, o na sila ay may kasal na kasal sa isa't isa. Kung ang pagtatanggol na ito ay nakataas sa pamamagitan ng katibayan, pagkatapos ay ang pasanin ng patunay ay sa Estados Unidos upang itatag na ang paniniwala ng akusado ay hindi makatwiran o hindi tapat. ".