Babaguhin ba ang Pag-file ng Bankruptcy?

Kung paano ang isang bangkarota ay makaapekto sa isang kaso ay nakasalalay lalo na sa uri ng kaso na ito o ang uri ng utang na bumubuo sa batayan para sa suit. Depende rin ito kung nag-file ka ng suit o ibang tao. Narito ang kailangan mong malaman tungkol sa kung paano gumagana ang pagkabangkarote at kung ano ang malamang na mangyari sa kaso na iyon sa hukuman ng bangkarota.

Ang Awtomatikong Paninirahan

Ang bangkarota ay sa panimula ay isang proseso na nagdudulot ng pagkakasunud-sunod sa kaguluhan. Dinisenyo din ito upang makapagbigay ng antas ng larangan sa pag-play upang ang mga makapangyarihang creditors ay hindi makapaglabanan ng mas maliit na mas maliit na mapagkawangutang creditors. Upang maisakatuparan ang mga layuning iyon, may kasamang malakas na tool ang code sa pagkabangkarote. Kapag nag-file ka ng isang kaso sa pagkabangkarote, ang isang injunction ay nagsisilbing aksyon sa aktibidad ng pagkolekta ng pulisya ng pulisya. Ito ay tinatawag na awtomatikong paglagi. Ang utos na ito ay pumipigil sa mga nagpautang na gumawa ng aksiyon na maaaring maghatid ng isang kaso imposible o hindi kapaki-pakinabang.

Ang mga kreditor ay kailangang tumigil sa paggawa ng mga tawag sa telepono at pagpapadala ng mga titik ng demand. Kinakailangan din nilang itigil ang mga pagkilos ng pagreretiro at mga pagtatangka na bawiin ang collateral. Ngunit kung minsan ay hindi ito agad na mangyayari.

Ang isang pinagkakautangan na gustong magpatuloy sa pagkilos ng pagkolekta ay kailangang humingi ng korte sa pagkabangkarote para iangat ang awtomatikong paglagi. Ang parehong ay totoo para sa isang pinagkakautangan na nagnanais na magsimula ng isang kaso sa labas ng korte ng pagkabangkarote matapos ang kaso ng bangkarota ay isinampa. Ang hukuman ay maaaring mag-utos na ang paglagi ay itataas sa ilalim ng ilang mga mahigpit na kalagayan, ngunit pagkatapos lamang matapos ang hukom ng bangkarota ay may isang pagkakataon upang repasuhin ang kaso upang matukoy kung ang pagkilos na iyon ay nagsisilbi sa mga interes ng pinagkakautangan o ng may utang.

Kapag ang isang kaso ay nakabinbin, ang mga partido ay maaaring o hindi maaaring suspindihin ang suit. Ang ilang mga lawsuits ay walang kinalaman sa utang. Sa ibang mga kaso, ang pagkakaroon ng isang hukuman sa labas ay nagpapatuloy ng isang kaso ay maaaring maging mas mahusay at maaaring makinabang sa trabaho ng hukuman ng pagkabangkarote. Narito ang ilang iba't ibang uri ng mga lawsuits at kung paano ang isang bangkarote na kaso ay nakakaapekto sa kanila.

Mangolekta ng Utang

Hindi sorpresa na ang mga nagpapautang ay maaaring maging agresibo sa pagkolekta ng mga nakaraang balanseng dapat bayaran. Ang isang kasangkapan sa kanilang arsenal ay ang kaso.

Ang pinagkakautangan na nag-file ng isang kaso ay umaasa na ang korte ay magpapasok ng isang paghuhusga sa kanyang pabor, pag-aayos ng anumang mga katanungan tungkol sa iyong pananagutan at tungkol sa halaga na iyong dapat bayaran. Ang batas ay nagbibigay sa kreditor ng paghuhusga ng ilang mga kapangyarihan sa pagkolekta na hindi pinagkakatiwalaan ng pinagkakautangan. Halimbawa, maaaring gamitin ng pinagkakautangan ang paghuhusga upang makuha ang iyong mga account sa bangko o palamuti ang iyong mga sahod (sa ilang mga estado.) Ang paghatol ay gagawa rin bilang isang lien laban sa anumang real estate na mayroon ka.

Dahil ang alituntuning ito ay may kinalaman sa isang utang, ang parehong paksa at hurisdiksyon bilang korte ng pagkabangkarote, ang awtomatikong paglagi ay titigil sa kaso sa pagkolekta ng utang. Ang isa sa mga partido ay mag-file ng karaniwang kilala bilang isang "Suggestion of Bankruptcy" sa koleksyon suit. Sinasabi nito ang hukom sa suit suit na nakabinbin ang kaso ng bangkarota. Ang hukom sa collection suit ay tatanggalin ang lahat ng aktibidad sa koleksyon suit, kahit na hanggang sa ang bangkarota court nagpasok ng isang naglalabas, na signals ang hukuman sa koleksyon suit na ang bola ay nasa hukuman ngayon ang hukuman ng hukuman, kaya na magsalita.

Ang korte ng estado ay kadalasang bale-walain ang kaso kapag ang debtor ay tumatanggap ng isang paglabas sa hukuman ng pagkabangkarote.

Mga Pagkilos na Pang-Judicial Foreclosure

Maraming mga estado ang may isang pamamaraan para sa foreclosures ng real estate na hindi nangangailangan ng tagapagpahiram upang mag-file ng isang kaso, ngunit sa ilang mga estado o sa ilang mga sitwasyon, ang tagapagpahiram ay dapat na makakuha ng pahintulot mula sa isang hukuman upang ipagbawal sa ari-arian. Ang pag-file ng isang kaso ng bangkarota ay titigil sa pag-aatras sa sarili. Aalisin din nito ang isang panghukuman ng panghukuman.

Diborsiyo, Pag-iingat ng Bata, Suporta sa Bata, Alimony, at Iba Pang Mga Pagkilos sa Tahanan

Karamihan sa mga lawsuits sa batas ng pamilya ay hindi kailangang manatili kapag ang isang kaso sa bangkarota ay isinampa. Maraming mga hukom ng korte ng pamilya ang maglalagay ng isang kaso hanggang ang isa sa mga partido ay makakakuha ng isang order mula sa bangkarota korte (madalas na tinatawag na isang "kaginhawaan" order) upang matiyak na ang paglipat ng pasulong sa pamilya hukuman ay angkop. Ang korte ng pagkabangkarote ay kakaunti o walang interes sa mga usapin sa panrelihiyon at hindi kailanman ipagpalagay na makagambala sa paglusaw ng isang kasal o sa mga karapatan ng magulang.

Ang pagpapataw ng korte ng pamilya sa mga suportang pang-suporta sa bata o alimyon ay maaaring makaapekto sa isang kaso ng pagkabangkarote dahil sa epekto sa mga mapagkukunang may utang. Ang isang korte ng pagkabangkarote ay kadalasang nagreserba ng hurisdiksyon sa isang kasunduan sa ari-arian upang matiyak na ang mga mapagkukunan ng may utang ay hindi naubos sa pabor ng isang kapitalista o asawa o ang dating asawa. Subalit, kahit na, ang mga bangkarota ng mga bangkarota ay bihira na mag-isyu sa isang kasunduan sa pag-aari maliban kung ito ay lumalabas sa palo.

Ang isang nagpapahiram ng suporta ng bata (karaniwan ay ang iba pang mga magulang o isang ahensiya ng estado) ay napapailalim sa awtomatikong paglagi tulad ng anumang iba pang mga pinagkakautangan. Gayunman, may pagkakaiba. Ang anumang mga utang na iyong nautang para sa suporta sa bata ay hindi mapalabas sa kaso ng pagkabangkarote. Kung nag-file ka ng kaso ng Kabayaran 13 ng Kabanata, kailangan mong bayaran ang iyong nakaraang angkop na suporta sa pagtatapos ng tatlo hanggang limang taon na plano. Sa kaso ng Kabanata 7, ang utang ay mabubuhay sa pagkabangkarote. Maaaring i-renew ng pinagkakautangan ang mga aktibidad sa pagkolekta pagkatapos maipasok ang bangkarota korte.

Tulad din ang totoo para sa mga alituntunin sa pagpapanatili ng alimony at spousal maintenance payments. Maaari rin itong tuparin para sa maraming kasunduan sa pag-aayos ng ari-arian. Dapat kang kumunsulta sa isang kwalipikadong abugado ng pagkabangkarote upang talakayin ang epekto ng isang kaso sa pagkabangkarote sa anumang kasunduan sa pag-aayos ng ari-arian.

Code Enforcement and Nuisance Actions

Kung minsan, kailangan ng isang lokal na gobyerno na mag-file ng isang kaso upang ipatupad ang mga code ng gusali o konstruksiyon o upang alisin ang mga istorbo tulad ng mga inabandunang bahay, mga overgrown alleys, at mga mapanganib na aso. Ang hukuman ng pagkabangkarote ay halos laging pahintulutan ang mga pagkilos na ito upang ipatupad ang mga code o alisin ang mga istorbo. Ang mga nababagay sa lahat ay may kinalaman sa kapangyarihan ng pulisya ng gobyerno, at nasa lugar upang pangalagaan ang kalusugan at kapakanan ng mga mamamayan. Ang mga korte ay maaaring magpataw ng mga multa, ngunit sa kabilang banda, ang mga aksyon na ito ay maliit o walang kinalaman sa pagkolekta ng utang, bagaman maaari silang humantong sa isang bagong utang na pabor sa munisipalidad para sa mga gastos sa korte, pag-aayos, paglilinis, at iba pa.

Evictions

Magagamit ang mga espesyal na patakaran kung hinihingi ng kaso ang iyong pagpapalayas. Sa maraming mga estado, ang hukuman ng pagpapalayas ay maglalabas ng isang writ of possession sa may-ari. Ito ay katulad ng isang paghatol, at nagbibigay ito ng may-ari ng ilang mga karapatan, tulad ng karapatan na alisin ang iyong mga ari-arian mula sa lugar at baguhin ang mga kandado. Kung ang hukuman ay hindi pa nagbigay ng writ of possession ang awtomatikong paglagi ay titigil sa pagpapalayas maliban kung ang kasino ay nagpapatunay na ang paggamit ng ilegal na droga ay kasangkot o ang endangered property. Kung ang korte ay nagbigay ng writ bago ka mag-file ng iyong kaso sa pagkabangkarote, hindi ka maprotektahan ng pagkabangkarote maliban kung ang iyong estado ay may mga batas na nagbibigay-daan sa iyo upang makuha ang iyong mga pagbabayad.

Kaso ng Kriminal

Tulad ng pagpapatupad ng kodigo at pag-uusapan ng panggugulo, ang mga kriminal na kaso ay bahagi ng mga kapangyarihan ng pulisya ng lokal na pamahalaan. Ang hukuman ng bangkarota at ang awtomatikong paglagi ay hindi makagambala sa anumang mga kaso ng korte para sa pagpatay, pagnanakaw, o iba pa.

Ang isyu ay isang maliit na murkier kapag pinag-uusapan natin ang mga kaso na may kinalaman sa pera o ari-arian, tulad ng masamang mga tseke at multa. Sa pangkalahatan, maaari naming iibahin ang mga ito sa ganitong paraan: Kung ang layunin ng demanda ay upang bayaran ang pamahalaan para sa isang pagkawala ng pera, ang kaso ay napapailalim sa awtomatikong paglagi. Ang isang magandang halimbawa ng ganitong uri ng kaso ay isa sa mga highway toll. Sa kasong iyon, ang gobyerno ay maliit pa kaysa sa pinagkakautangan na sinusubukan na mangolekta ng utang. Kung ang kaso ay pangunahing naghahanap upang parusahan ka dahil sinira mo ang batas, ang kaso ay hindi napapailalim sa awtomatikong paglagi at maaaring pumunta pasulong.

Ang isang magandang halimbawa ay isang kaso na nag-uutos sa iyo sa pagsusulat ng mga masamang tseke. Kahit na maaari mong gawin ang tseke na mabuti bilang isang bahagi ng iyong pangungusap, ang pangunahing layunin ng pagkilos ay ang pag-usigin ang isang krimen.

Kahit dito, ang isyu ay maaaring maging mas nakalilito kapag ang opisina ng isang tagausig ng pamahalaan ay sinisingil sa isang tungkulin upang mangolekta ng masamang tseke. Ang ilang mga tanggapan ay may kawani na walang ginagawa ngunit kumikilos bilang mga kolektor sa ngalan ng mga tao at mga kumpanya na nag-alis ng masamang tseke. Ang tagausig ay walang intensyon na dalhin sa hukuman ang taong nagsulat ng back check. Kahit na ito ay malinaw na isang aktibidad sa pagkolekta ng utang, ang karamihan sa mga korte ng pagkabangkarote ay hindi nagpapatupad ng awtomatikong paglagi.

Administrative Actions

Maraming mga pederal na ahensiya ang may ilang uri ng proseso para sa pagsusuri ng mga desisyon na nakakaapekto sa mga tao. Karamihan sa mga tao ay may kamalayan sa panlipunang seguridad at mga korte sa imigrasyon. Ngunit sila ay hindi lamang ang mga administratibong korte. Ang mga ito ay matatagpuan sa mga kakaibang lugar tulad ng US Postal Service, ang Veterans Administration, at ang National Labor Relations Board, kung ang mga aksyon sa mga administratibong hukuman na ito ay mananatili sa pamamagitan ng paghaharap ng isang bangkarota ay dapat matukoy sa isang case-by-case batayan. Ang ilang mga aksyon ay pangunahing hinggil sa pananalapi, habang ang iba ay may kinalaman sa kapangyarihan ng pulisya ng gobyerno.

Kapag Nais ng Debtor na Dalhin ang isang Kaso Laban sa Iba Pa

Sa puntong ito, pinag-usapan namin ang mga kaso na isinampa laban sa isang taong nag-file ng bangkarota. Nakaaplay ba ang awtomatikong paglagi kapag ang may utang ay nag-file ng isang kaso laban sa ibang tao?

Ang awtomatikong paglagi ay idinisenyo upang protektahan ang may utang at ang may-ari ng may utang (ang tinatawag nating pag-aari ng pagkabangkarota.) Sa katunayan, ang isang may utang ay maaaring magdala ng isang aksyon sa ibang hukuman laban sa isang ikatlong partido nang hindi hinihingi ang korte para sa pahintulot upang iangat ang awtomatikong paglagi. Ngunit, maaaring hindi ito makikinabang sa may utang sa katagalan. Kahit na sa pamamagitan ng awtomatikong paglagi ay maaaring hindi nalalapat sa mga pagkilos ng mga debtor, ang mga defendant ay kadalasang may karapatan na magdala ng countersuits o mount defenses na maaaring potensyal na magpatakbo ng afoul ng awtomatikong paglagi.

Walang hukom ang mananatili o makakabawas sa mga karapatan ng nasasakdal habang pinapayagan nito ang debtor / nagsasakdal na sumulong nang walang check. Samakatuwid, ang mga may utang ay mas madalas mag-file ng kanilang mga paghahabla sa hukuman ng pagkabangkarote kung saan maaari itong patakbuhin at ipasiya ng hukom sa pagkabangkarota, lalo na kung sila ay nagsisikap na mangolekta ng mga utang upang makinabang ang pagkalugi ng pagkabangkarote.