Pagharap sa isang Abugado ng Interes ng Pag-uugnay

Ang mga salungatan ng interes ng mga abogado ay may kaunting masamang pagba-brand, bibigyan ng negatibong denotation ng salungatan at isinasaalang-alang na ang mga salungat na ito ay malamang na nauugnay sa mga parirala na tulad ng "nagkakasalungat" o "hindi nagkakaloob na tulong ng payo." Magiging madali ba tayo kung ang mga salungatan ng interes ay may label na isang bagay na mas neutral, tulad ng mga pagkakataon sa pakikipag-ugnayan ng kliyente o pagsasaalang-alang sa client-centered?

Siyempre, madaling makaramdam ng takot o pagkabalisa tungkol sa mga salungatan ng interes ng abogado. Ang mga abogado, pagkatapos ng lahat, ay malamang na hindi nais na makaranas ng isang pagkilos na pag-aabuso, o pagpapaputok ng isang kliyente, o pagpapaputok ng sariling kompanya, o isang pagtaas ng mga rate ng seguro sa pag-aabuso, o disiplinang propesyonal, o disqualification motion ng isang kalaban, o isang sitwasyong hindi binabayaran ng isang kliyente na natuklasan ang isang salungatan sa kanyang sarili, o isang bayarin sa bayarin, o sumailalim sa isang pagpapaliban.

Sa kabila ng mga negatibong asosasyon, ang mga salungatan ng interes ng abogado ay hindi kailangang maging ganap na masamang bagay. Ang mga panuntunan sa mga ito ay, pagkatapos ng lahat, higit sa lahat ay binuo upang makatulong na protektahan ang mga kliyente. Habang umiiral ang mga panuntunang ito, kaya maraming mga pagkakataon para sa pamamahala ng mga kontrahan ng interes. Kailangan ng mga abogado na kilalanin ang mga ito at pagkatapos ay masuri ang kanilang mga opsyon para sa pagharap sa anumang ibinigay na kontrahan ng interes.

Ano ang Salungat ng Interes?

Bagaman ang mga salungatan ng interes ay tinutugunan sa Mga Panuntunan ng Propesyonal na Pag-uugali ng Modelong Amerikano Bar Association, ang pariralang ito mismo ay hindi tinukoy. Ang iba't ibang mga modifier ay ginagamit sa mga prosekusyon laban sa mga abogado na may mga kontrahan ng interes na kumakatawan sa iba't ibang kategorya ng mga kliyente. Kaya, halimbawa, ang Rule 1.7, na tumutugon sa mga kontrahan ng interes na kinasasangkutan ng kasalukuyang mga kliyente, ay nagpapalabas ng mga abogado mula sa kumakatawan sa isang kliyente kung ang nasabing gawain ay nagsasangkot ng isang kasabay salungat ng interes - bagaman ang tuntunin ay kinabibilangan ng isang pagbubukod na nagpapahintulot sa isang abogado na may kontrahan ng interes na kumatawan sa isang kliyente na ibinigay ng ilang mga prerequisites ay natutugunan.

Ang Model Rule 1.8 ay makakakuha ng kaunti pang detalye tungkol sa kung ano ang hindi pinahihintulutan, at ang mga pagbubukod na tumutukoy sa kung ano ang aktwal. Ang isa pang patakaran (1.9) ay tumutukoy sa mga kontrahan na kinasasangkutan ng dating mga kliyente. Pagkatapos ay mayroong imputasyon ng mga salungatan ng interes, tinutugunan sa Rule 1.10, na nagbabawal sa lahat ng mga abogado sa isang kompanya mula sa "sadyang" na kumakatawan sa isang kliyente kung ang isang solong isa sa kanila ay ipinagbabawal ng mga panuntunan sa pag-aaway mula sa kumakatawan sa kliyente - kung saan mayroong isang imputasyon ng isang salungatan ng interes.

Pagkatapos ay mayroong mga espesyal na salungatan ng interes, na nakilala sa Rule 1.11, pagtugon sa mga sitwasyon na kinasasangkutan ng mga kasalukuyang at dating empleyado ng gobyerno. Rule 1.12 ay tumutukoy sa mga sitwasyon na kinasasangkutan ng dating mga hukom at kasalukuyang mga clerks ng batas at kung ano ang maaari nilang gawin at kung ano ang hindi nila maabot sa mga kliyente at mga bagay na kung saan ang mga dating hukom ay o kasalukuyang mga clerks ng batas ay kasangkot. Rule 1.13 ay tumutukoy sa mga abogado na kumakatawan sa mga organisasyon bilang mga kliyente. Ang mga obligasyon sa mga prospective na kliyente ay hinarap sa Rule 1.18. Ang mga salungatan ng interes ay talagang mabilis na nakalilito, lalo na kapag isinasaalang-alang ng isang abogado na ang mga panuntunang modelo ay ganoon lamang - mga modelo .

Ang isang abugado, siyempre, ay dapat magmukhang sa mga batas ng propesyonal na pag-uugali at mga tuntunin at etika ng mga opinyon at batas ng batas sa mga hurisdiksyon kung saan siya ay pinapapasok sa pagsasanay upang matukoy kung ano ang eksaktong salungat ng interes at kung ano ang - at hindi - pinapayagan.

Paano Lumitaw ang mga Salungatan ng Interes?

Sa kabila ng pinakamahusay na pagsisikap ng mga abogado, lumalabas ang mga salungatan ng interes. Sa maraming mga paraan, ito ay lohikal lamang: habang ang isang batang abogado ay nagiging mas karanasan at bumuo ng isang kadalubhasaan sa isang partikular na lugar ng kasanayan, mas maraming mga prospective na kliyente ang maghahanap ng abugado na makakatulong sa kanyang lugar ng kadalubhasaan. Ang mga prospective na kliyente ay maaaring magkaroon ng kapansanan sa mga kasalukuyang kliyenteng kompanya o dating mga kliyenteng kompanya. Ang isang abogado na kumakatawan sa maraming entidad sa anumang kaso ay maaaring magpatuloy nang maingat. Ang mga miyembro ng isang grupo ay maaaring may tugma na interes na maaaring mabilis na magkaiba.

Ano ang mangyayari, halimbawa, kung ang isang solong abugado ay kumakatawan sa ilang mga pasahero na nasa isang aksidente sa kotse laban sa isang tagagawa ng sasakyan at isang pasahero ay nais na manirahan at ang iba ay hindi? Paano kung ang driver ay kinakatawan pati na rin at ang nasasakupang tagagawa ng sasakyan ay itinaas ang diumano'y kapabayaan ng driver bilang sanhi ng aksidente?

Ang mga kliyente na may magkakaibang interes ay hindi lamang ang paraan para lumitaw ang mga kontrahan ng interes ng abugado. Ang isang negosyante na abugado ay maaaring bumuo ng isang negosyo na walang kinalaman sa kanyang legal na kasanayan, tulad ng isang real estate investment firm o isang online na vendor. Ang nasabing abugado ay maaaring magsimula na kumakatawan sa bagong entidad ng negosyo na ito bilang isang panukalang-pera, ngunit kung ang abogado ay hindi isang solong proprietor - sa maikling salita kung mayroon siyang mga kasosyo sa negosyo - ang kanyang interes at ang kanyang mga kasosyo ay maaaring magkaiba.

Kung gayon, may mas maraming pangyayari sa lipunan na maaaring magresulta sa isang salungatan ng interes. Ano ang mangyayari kung ang isang kliyente ay may kaugnayan sa isang abugado? Ano ang tinutukoy ng batas? Depende sa hurisdiksyon, maaaring may isang prosekusyon laban sa sekswal na relasyon ng isang abogado sa isang kliyente lamang sa ilang mga pangyayari. Kung gayon, maaari ring makipag-debate ang isa sa kung ano seksuwal na relasyon ay.

Pamamahala ng mga Salungatan ng Interes

Bilang kumplikado bilang mga panuntunan sa pag-unawa sa mga salungatan ng interes ng mga abogado, maaaring matandaan ng mga abogado na, kadalasan, maaari silang magpatuloy upang kumatawan sa isang kliyente sa kabila ng pagkakaroon ng isang salungatan ng interes kung may mga kundisyon na natutugunan. Habang ang representasyon ng mga kliyente na may kinalaman sa ilang mga salungatan ay hindi ipinahihintulot, ang isang abogado ay maaaring magpatuloy sa pagkatawan ng kliyente na may kinalaman sa isang pinahihintulutang salungatan ng interes na ibinigay, kadalasan, ang mga kinakailangan ay natupad. Halimbawa, ang kinakailangang pagsang-ayon ng kliyente ay maaaring kinakailangan.

O ang isang firewall (na tinutukoy din bilang isang Intsik Wall) ay kailangang maitatag sa paligid ng isang abugado na ang isang bagay ay hindi tinalakay sa loob ng isang kompanya na may isang partikular na abugado na may kontrahan ng interes. Ano ang dapat na isipin ng mga abogado tungkol sa pag-iisip tungkol sa mga salungatan ng interes kung paano pamahalaan ang mga salungat na iyon, mula sa punto ng pagtukoy sa mga potensyal na salungatan sa pagtukoy kung ang representasyon ay papayagan pa rin, at sa ilalim ng anu-anong mga kondisyon, upang masuri kung ang gayong representasyon ay magiging hinabol o tinanggihan lamang.

Ang mga komplikasyon ay maaaring lumitaw sa pamamahala ng mga salungatan ng interes, simula sa, siyempre, ang punto sa isang proseso kung saan ang isang abogado ay kapag natuklasan ang isang labanan. Kung ang isang labanan ay makikilala sa panahon ng tseke ng pag-aaway, ang ganitong sitwasyon ay maaaring malutas nang iba kaysa sa kapag natuklasan ang isang salungatan sa pamamagitan ng salungat na payo sa patuloy na paglilitis. Ang mga tuntunin ay maaaring mag-iba depende sa kalagayan ng nilalang kung saan ang isang abogado ay may salungatan: Ito ba ay isang kasalukuyang kliyente? isang dating kliyente? isang prospective na kliyente?

Kung paano natuklasan ang kontrahan ay maaari ring magkaroon ng epekto sa kung paano, sa huli, ito ay gagawin. Natuklasan ba ng abugado ang salungatan, o natuklasan ng ibang tao para sa kanya? Ito ba ay isang kalaban, isang kliyente na dumarating ngayon sa impormasyong maaaring abalahin ng abogado sa anumang paraan, isang hukom, o ilang pangatlong partido?

Ang mga salungatan ng interes ay maaaring maging lubhang kumplikado, lalo na kung ang iba pang mga elemento ng isang batas na kasanayan ay hinawakan. Halimbawa, sa anong sitwasyon, kung mayroon man, ang isang abugado na may kontrahan ng interes ay sumangguni sa isang abogado sa labas ng kompanya at tumatanggap pa rin ng bayad sa referral?

Sino ang papalapit at kung paano dapat bigyan ng ilang mga seryosong pag-iisip kapag ang isang salungatan ng interes ay makikilala pagkatapos ng representasyon ay nagsimula. Muli, ang ilang mga kontrahan ay madaling pinamamahalaan, na may simpleng pagtanggi ng isang representasyon o pagkuha ng may-katuturang pahintulot mula sa angkop na mga partido. Ang iba ay hindi madaling malutas at maaaring mangailangan ng paunawa sa isang malubhang insurer o ang pagkuha ng iba pang mga aksyon upang bawiin o pilitin ang withdrawal, sa isang bagay.

Mga Praktikal na Pag-aalala

Ang isang abugado na nakaharap sa isang potensyal na salungatan ng interes ay maaari ring isaalang-alang kung ano ang kanyang sariling posisyon sa loob ng isang kompanya, kung siya ay isang kasamahan, o isang kapareha, o ng payo. Maaaring isaalang-alang ng gayong abugado kung paano niya mapoprotektahan ang kanyang kliyente, ang kanyang kompanya, at ang kanyang sarili sa pagtugon sa salungatan ng interes. Ang pagsasaalang-alang ay dapat ibigay sa kung gaano agresibo ang kahulugan ng naaangkop na mga panuntunan, at ang mga epekto na maaaring magresulta kung ang interpretasyon ng isang tao sa huli ay hindi mapapansin sa isang hukuman. Ang ilang mga gawi sa batas ay maaaring magresulta sa mas madalas na pagpapahayag ng mga salungatan ng interes, kahit na walang aktwal na salungat ang umiiral.

Halimbawa, ang mga bilanggo na napapailalim sa mahahabang pangungusap ay maaaring sabik na ipahayag ang isang post-plea o pasalaysay na pagkakasalungatan ng interes na kinasasangkutan ng kanilang abogado na maaaring manghimok sa isang apela ng apela upang tapusin na walang epektibong tulong ng payo.

Sa perpektong sitwasyon (bukod sa walang kinalaman sa anumang mga salungatan), ang mga potensyal na salungatan ay nakilala bago ang representasyon at pagkatapos ay pinamamahalaan ng naaangkop. Ang hindi gaanong perpektong sitwasyon ay maaaring may kasamang isang pagkakamali, o masamang paghuhusga, o hindi nasisiyahan na mga kliyente na hindi nalalapit tungkol sa kanilang abogado na kumikilos sa ilang paraan na hindi tutol sa kanilang mga interes, at mga diskurso sa diskwalipikasyon at mga aksyon sa pagdidisiplina at di-bayad na bayad at mga pagtatalo sa bayad at mga pag-aabuso sa tungkulin.

Sa abugado ng abugado at umiinog na mga pinto na naglilipat ng mga abugado sa loob at labas ng serbisyo ng gobyerno at mga ligal na pagsasama ng batas at mga paglabag sa batas at pagbebenta ng mga gawi at pag-aanunsiyo ng abogado, hindi madaling iiwasan ang mga salungatan ng interes. Ang pag-iisip ay dapat ibigay sa kung paano makikilala at mapangasiwaan ang mga labanan at sa pangkalahatang diskarte na dadalhin (sa pangkalahatan ay tanggihan ang representasyon? Humingi ng pahintulot na may alam?). Ang mga pangmatagalang layunin ng isang abogado at isang kompanya ay maaari ring isaalang-alang din, kapag ang mga inaasahang salungat na interes ay tinutugunan.

Ay ang client, o ang bagay, isang maliit na isa? Makakaapekto ba ang pagnanais ng pahintulot mula sa iba na magpalayo ng mas malaki, mas mabubuting kliyente o mas malakas na abugado sa loob ng isang kompanya? Gaano katagal ang anumang naibigay na sitwasyong kontra-ng-interes upang wakasan ang masama? Ay kahit na isang pinapayagan na representasyon nagkakahalaga ang panganib?