Puwede Bang Tumutulong ang mga Nonprofit sa Aktibidad ng Pulitika?

Puwede Bang Tumutulong ang mga Nonprofit sa Aktibidad ng Pulitika? Depende ito sa kung anong uri ng hindi pangkalakal ang pinag-uusapan natin.

Ang isang 501 (c) (3) at isang 501 (c) (4) ay magkatulad ngunit pinasiyahan ng iba't ibang mga pamantayan pagdating sa pampulitikang aktibidad tulad ng lobbying.

Ang 501 (c) (4), na kung saan ay tinatawag na isang social welfare organization, ay maaaring makisali sa isang iba't ibang mga gawain sa pulitika, ang ilan ay hindi ipinagpapahintulot at ang iba ay limitado sa ilang antas.

Ang paglilibing para sa pagbabago ng pambatasan ay ginagamot nang labis habang ang pagtataguyod para sa isang partikular na kandidato sa politika ay higit na pinaghihigpitan. Ngunit ang pampulitikang aktibidad ay dapat lamang bahagi ng layunin ng 501 (c) (4) upang manatiling buwis na exempt.

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga kontribusyon sa 501 (c) (4) ay hindi deductible sa buwis. Sa kabilang banda, ang mga donasyon at ang mga pangalan ng mga donor sa isang 501 (c) (4) ay hindi napapailalim sa mga panuntunan sa pagbubunyag, ginagawa itong popular at kontrobersyal, sa panahon ng mga kampanyang pampulitika.

Ang mga halimbawa ng 501 (c) (4) na organisasyon ay kinabibilangan ng AARP at NRA. Parehong may mga layuning panlipunan na lampas sa paglilibot ngunit nakikibahagi sa malawakang gawain ng pulitika.

AARP lobbies sa ngalan ng mas lumang mga Amerikano bilang karagdagan sa pagbibigay ng mga serbisyo at edukasyon sa mga mamamayan.

Ang NRA ay isang organisasyon ng pagiging miyembro na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga may-ari ng baril at mga lobbey para sa batas ng pro-gun. Ang balanse sa pagitan ng social welfare at lobbying ay kung bakit ang hindi pangkalakal na pagtatalaga ay napakahirap upang tukuyin at kontrolin.

Ang isang 501 (c) (3), sa kabilang banda, ay hindi pinapayagan na makibahagi sa gawaing pampulitika at limitadong paglilingkod lamang.

Ang organisasyon ay maaaring makisali sa pangkalahatang edukasyon ng botante tungkol sa mga isyu, maging ang mga maaaring makakaapekto sa dahilan nito, hangga't ang lahat ng mga punto ng view ay kinakatawan. Ang isang forum sa lahat ng mga kandidato o magkabilang panig ng isang inisyatibo sa balota ay mga halimbawa ng katanggap-tanggap na aktibidad pampulitika.

Kahit na ang 501 (c) (3) ay hindi maaaring tumagal ng mga panig sa pulitika, maaari itong gumastos ng hanggang 20% ​​ng badyet sa pagpapatakbo sa tinatawag na mga pagsusumikap sa lobbying kung sumusunod ito sa mga patakaran ng "nonpartisanship." Ito ay nakakalito sa lupa, kaya kailangang malaman ng mga organisasyon ang mga panuntunan nang lubusan at maunat ang maingat.

Upang gawing mas nakalilito ang landscape ng mga nonprofit, hindi karaniwan na magkaroon ng parehong mga klasipikasyon na malapit na kaakibat ng isa't isa.

Halimbawa, ang NRA ay kaanib sa NRA Foundation, na nagpapatakbo bilang 501 (c) (3) na maaaring magbigay ng isang bawas sa buwis para sa mga kontribusyon. Ang AARP ay kaakibat din sa isang pundasyon para sa mga layunin ng pangangalap ng pondo.

Ang ilang 501 (c) (3) kawanggawa ay kaanib sa 501 (c) (4) na organisasyon para sa mga layuning pang-lobby. Ang nakaplanong Pagiging magulang ay tulad ng isang kawanggawa. Ang lobbying arm nito ay ang Planned Parenthood Action Fund.

Hindi kataka-taka na marami sa atin ang nalilito tungkol sa sino, at sino ang pinahihintulutan na gawin kung ano ang tungkol sa mga hindi pangkalakal.

Magbasa pa tungkol sa pulitika at di-kinikita:

• Paano Hindi Mawalan ng Iyong Buwis-Katayuang Exempt
• Ano ang Pagkakaiba sa Pagitan ng isang Iglesia at isang Relihiyosong Samahan?
• Nonprofit - IRS Classification