Pluses and Minuses of Health Care Reform ng ACA ni Obama

• 20.5 milyong mas mababa ang mga tao ay walang insurance kaysa sa 2010
• Mayroong iba't ibang mga plano na magagamit sa pamamagitan ng Marketplace ng pangangalagang pangkalusugan sa mga Amerikano
• Ang Programang Pangkalusugan ng mga Bata (CHIP) ay pinalawak upang masakop ang 9 milyong bata.
• Bago ang Affordable Health Care Act, maaaring tanggihan ng mga tagaseguro ang mga tao na may mga kondisyon na pre-umiiral, limitahan ang pagsakop o kahit na gumamit ng mga banayad na kondisyong medikal upang ganap na tanggihan ang mga indibidwal na seguro. Binago ito ng ACA.
• Sa 2014 at 2015, lumampas ang aktwal na pagpapatala sa mga orihinal na pagpapakita kapag ipinakilala ang ACA
• Sa pangkat ng edad na 18-64 taong gulang, 70.5% (138.8 milyon) ay sakop ng mga pribadong plano sa segurong pangkalusugan sa pamamagitan ng Marso 2017. 9.4 milyon nito ay sakop ng mga pribadong plano sa segurong pangkalusugan sa pamamagitan ng Health Insurance Marketplace o mga palitan ng estado

Narito ang Ano Ang Ilan sa mga Kritisismo ng Repormang Obama at ang ACA Na Nalaman:

Kaya bakit baguhin ang mga bagay para sa ACA kung kaya marami pang mga Amerikano ang nakaseguro na ngayon? Nangunguna sa paglipas ng Affordable Care Act, maraming mga kritisismo, sa kabutihang palad sa paglipas ng panahon, marami sa mga kritisismo at takot ang napatunayang mali. Narito ang ilan sa mga mas sikat:

1. Habang ang mga taon ay lumipas, maraming tao ang nababahala na dahil sa mataas na mga pagbabayad na sumusunod sa lahat ng mga naunang hindi nakaseguro na mga Amerikano na kasalukuyang nakaseguro, na ang mga gastos ay tumataas. Ang mga maliliit na lalaki ay tila nakakakuha ng hit sa pinakamataas na gastos para sa pangangalagang pangkalusugan, lalo na matapos ang pagtaas ng premium ng 2014, ngunit sa paltik, ang mga kababaihan ay bumaba at mas maraming kabataan ang nakakakuha ng coverage.
2. Naniniwala ang ilang kritiko na ang ACA ay gumawa ng pangangalagang pangkalusugan na mas mababa para sa gitnang klase. Na ang mga tanging benepisyo ay malawak na para sa mababang kita, antas ng kahirapan at walang trabaho. Ito ay medyo debatable dahil ito ay tiyak na benepisyo sa lahat ng mga klase ng mga tao upang makakuha ng seguro sa mga pre-umiiral na mga kondisyon. Sa paghahambing, kapag ang mga kompanya ng seguro ay nakakakuha ng mas malaking bilang ng mga taong may sakit, ang pangkalahatang mga rate ng insurance ay babangon.
3. Ang reporma sa Medicaid ay iniiwan sa bawat isa sa mga estado. Ang mga estado na hindi pa pinalawak na Medicaid ay umalis sa milyon-milyong mga pinakamahihirap na bansa nang walang mga pagpipilian sa pagsaklaw. Ang mga estado na hindi sumali sa paglawak ay nakakakita rin ng mas mataas na bilang sa mga walang seguro. Ipinakita ng ilang mga pag-aaral na ang mga parehong estado ay hindi lamang magkaroon ng mas mababang mga numero na nakaseguro sa mababang kita at walang trabaho ngunit sa kabuuan ng board sa lahat ng antas ng kita kung ihahambing sa mga estado na lumahok sa pagpapalawak.
4. Kasunod ng ACA, maraming mga tagapag-empleyo ang nagbago ng mga plano sa segurong pangkalusugan na inaalok nila ang kanilang mga empleyado, na nag-iiwan ng mga nagtatrabaho at nakaseguro sa posibleng mas masahol na posisyon sa sandaling ang mga pagbabago ay ginawa. Ang isang pag-aaral ng Kaiser Family Foundation ay sumaliksik nang higit pa, at ang aktwal na data sa sitwasyon ay neutral na pangkalahatang.
5. Matapos ang ACA halos 5 milyong Amerikano nawalan ng access sa mga benepisyo sa pangangalagang pangkalusugan dahil sa ang katunayan na ang mga tagaseguro sa kalusugan ay hindi sumunod sa mga pamantayan ng ACA. Ang mga Amerikano ay kailangang mag-apply para sa coverage sa pamamagitan ng marketplace at maaaring natapos na ang pagbabayad ng higit pa bilang isang resulta. Ang parehong pag-aaral ng Kaiser na binanggit sa itaas ay sinusuri ang data na ito.
6. Ang ilan ay nagpapahiwatig na ang pagiging nakaseguro ngayon ay lumikha ng isang paglilipat ng gastos na mahalagang hindi nakatutulong sa mga naunang hindi nakaseguro, dahil bagaman mayroon na silang seguro, ang mga gastos ng deductible, co-pay at coinsurance ay medyo marahas at sa gayon ay hindi sila maghanap out medical care.Ang kritisismo na ito ay hindi nagsasaalang-alang sa mga probisyon tungkol sa mahahalagang serbisyo, o mga serbisyo na maaaring maging libre o hindi sumasailalim sa mga deductibles o co-insurance. Bukod dito, karamihan ay sumasang-ayon na ang ilang seguro ay mas mahusay kaysa sa walang seguro.

Maaaring mapagtatalunan na maingat na mamimili ang pamilihan upang makahanap ng mga opsyon na pinakamahalaga para sa iyong personal na sitwasyon ay maiiwasan ang mga lampas na gastos. Ang pag-unawa sa mga tuntunin ng patakarang pinili mo ay makakatulong sa iyong gumawa ng mas matibay na pagpapasya at makatipid ng matagal na pera