Ano ang Itatanong Kapag Pagpili ng Trustee para sa Iyong Trust Fund

Ang isa sa mga pinakamahalagang tao na kasangkot sa proseso ng pag-set up ng trust fund ay ang lalaki, babae, o institusyon na pinangalanang tagapangasiwa. Kahit na ang pinakamahusay na nakabalangkas na trust fund ay makakaranas ng mga mahahalagang problema kung hindi mo maingat na maingat ang pagsasaalang-alang at kung sino ang dapat maging responsable para sa pagprotekta sa kabisera na itinakda mo bilang isang legacy.

Sa pangkalahatan, may tatlong bagay na dapat mong isaalang-alang kapag sinusubukang pumili ng tagapangasiwa.

Ang Tao ba ang May kakayahang, Kwalipikado, at Magandang Paglilingkod bilang Trustee?

Kahanga-hanga kung gaano kadalas itatag ng isang tao ang isang trust fund at pagkatapos ay pangalanan ang isang malapit na kaibigan sa papel na ginagampanan ng tagapangasiwa, na hindi kailanman tumitigil upang tanungin kung ang kaibigan ay may kinakailangang karanasan, at handang tumagal sa responsibilidad at potensyal na legal na pananagutan, ng overseeing ang mga asset. Dahil lamang na gusto mo at / o pinagkakatiwalaan ang isang tao ay hindi nangangahulugan na dapat silang maging trustee mo, at dahil sa ang isang tao ay makikinang sa negosyo ay hindi nangangahulugang handa silang maging trustee mo. Kung ang iyong tiwala ay binubuo ng maraming mga pamumuhunan sa real estate, isaalang-alang ang isang taong may karanasan na namumuhunan sa real estate.

Kung plano mong mag-ambag ng isang stake ng minorya sa isang lokal na bangko, isaalang-alang ang paghirang ng isang bihasang tagabangko.

Ang pinakamainam na patakaran na dapat sundin: Maging matapat sa iyong pagtatasa ng mga kakayahan ng isang potensyal na tagapangasiwa, at maging maalalahanin sa kanilang mga damdamin sa pamamagitan ng pagtatanong sa kanila kung sila ay interesado sa gawain.

Makakaapekto ba ang Pag-aanyaya na Ang Partikular na Tao na Tinutulungan ng Trustee Ang Mga Relasyong Pampamilya o Nagdudulot ng Mga Problema sa Linya?

Imagine mayroon kang apat na anak na lalaki. Ang pinakamatanda ay matagumpay, matalino, at may pananagutan sa pananalapi. Ikaw ay naging matagumpay sa iyong sarili at inaasahan na umalis sa isang ari-arian na nagkakahalaga ng $ 1,000,000. Gusto mo ng lahat ng pera na ilagay sa isang trust fund para sa iyong mga anak na nagbabayad ng 4% dividends bawat taon. Iyon ay magbibigay sa bawat isa sa iyong apat na anak na $ 250,000 sa punong-guro, na bumubuo ng $ 10,000 sa mga distribusyon ng pera taun-taon. Inyong pangalanan ang inyong pinakamatanda na anak na tagapangasiwa at bigyan siya ng kapangyarihan sa pagpapasya sa paglipas ng mga distribusyon ng pinagkakatiwalaan, na nagpapahiwatig lamang ng lebel ng payout na sa palagay ninyo ay naaangkop, ngunit hindi ito kinakailangan.

Kung ang isa sa tatlong iba pang mga kapatid na lalaki ay nagiging walang pananagutan sa pananalapi o nagkakaroon ng problema sa droga, hihilingin nila ang pera mula sa pinakamatanda na kapatid. Ang relasyon ay magiging strained, marahil sa punto ng galit. Kahit na ang mga hindi sinasadya ng mahihirap na mga pagpipilian ay maaaring lumago upang mapoot siya. Bilang matatandang lalaki, dapat silang humingi ng salapi na inilaan para sa kanilang kapakinabangan, na nagbibigay sa kanya ng kapangyarihan sa kanilang buhay. Ang pag-aayos na ito ay nagtahi ng mga buto ng kaguluhan ng pamilya. Hindi ito magwawakas sa karamihan sa mga pangyayari dahil sa kalikasan ng tao.

Nagpapatuloy ba ang Suporta ng Taga-Trustee at Proteksyon laban sa Malfeasance?

Ano ang mangyayari kung pangalanan mo ang isang tagapangasiwa sa pondo ng trust at pagkatapos ay siya ay namatay? Ito ay para sa kadahilanang ito na maraming mga indibidwal at pamilya ang nagpasyang sumali sa institutional trustee, tulad ng isang pangunahing departamento ng tiwala sa bangko. Sa ganoong paraan, hindi lamang ang pangangasiwa at mga serbisyo na maaaring dalhin ng isang institusyong pinansyal kundi pati na rin ang ilang kamag-anak na kapayapaan ng isip. Kung ang kinatawan ng kinatawan ng bangko ay namatay o hindi kaya, ang bangko ay maaaring maglagay ng isa pang kinatawan nang mabilis. Hindi dapat magkaroon ng napakahabang pagdinig sa hukuman o potensyal na mga snag.

Bilang dagdag na bonus, ang paggamit ng isang institutional trustee ay maaaring makatulong na protektahan ang iyong mga ari-arian mula sa malfeasance. Ang sitwasyon ay maaaring makatulong sa iyo na maunawaan ang mga dahilan:

Isipin mong gumamit ka ng isang kaibigan bilang isang tagapangasiwa, at lumilikha siya ng problema sa pagsusugal, pagnanakaw ng mga asset ng tiwala. Sigurado siya ay pupunta sa bilangguan, ngunit hindi ito gumagawa ng anumang kabutihan para sa iyong mga benepisyaryo. Ang pera ay nawala pa rin. Kung, gayunpaman, ikaw ay nagtalaga ng institusyon tulad ng Northern Trust, ang sikat na bangko na nakabase sa Chicago na nagbibilang ng humigit-kumulang 1 sa 4 ng mga billionaires ng America bilang isang kliyente, ang bangko ay may mga pamamaraan sa panloob na pag-audit at mga pananggalang na maiiwasan ang gayong pagnanakaw mula sa nangyari. Bukod dito, kung mangyari ito, magkakaroon ka ng claim laban sa bangko (at malalim na bulsa ng bangko), na nag-aalok ng pag-asa ng pagbawi.

Ang isang paraan upang makuha ang pinakamahusay na ng parehong mundo ay upang italaga ang iyong kaibigan at ang bangko bilang co-trustees, na magtrabaho sa konsiyerto magkasama sa mga pangunahing desisyon. Sa ganoong paraan, alam mo ang isang taong naghahanap para sa iyong mga hangarin, ngunit mayroon kang mga pananggalang at maingat na mata ng isang pangunahing institusyong pinansyal upang mapanatili siyang tapat (at kabaliktaran).