Nagtagumpay ba ang mga Kasunduan ng Bretton Woods?

Ang sistema ng Bretton Woods ay nagtatag ng isang bagong order ng pera. Ang pangalan ay mula sa lokasyon ng pulong kung saan ang mga kasunduan ay inilabas, Bretton Woods, New Hampshire. Ang pulong na ito ay naganap noong Hulyo 1944. Ang Bretton Woods System ay isang pagtatangka upang maiwasan ang mga sakuna sa ekonomiya sa buong mundo, tulad ng Ang Great Depression na nagsimula noong 1929 at patuloy na mga sampung taon.

Ano ang Inihanda ng Bretton Woods sa Pagganap?

Ang layunin ng pulong ng Bretton Woods ay mag-set up ng isang bagong sistema ng mga patakaran, regulasyon, at pamamaraan para sa mga pangunahing ekonomiya ng mundo upang masiguro ang kanilang pang-ekonomiyang katatagan. Upang gawin ito, itinatag ni Bretton Woods ang International Monetary Fund (IMF) at ang World Bank.

Ang pangunahing layunin ng IMF ay ang

• pagyamanin ang global na pakikipagtulungan ng pera,
• makamit ang higit na katatagan sa pananalapi,
• mapadali ang internasyonal na kalakalan,
• bawasan ang kawalan ng trabaho at kahirapan
• itaguyod ang sustainable economic growth.

Ang World Bank ay may isang katulad na misyon, pag-isipang mabuti ang mga pagsisikap nito

• aalis ng matinding kahirapan at
• pagtataguyod ng mga paraan ng pagbabahagi ng kasaganaan

Bretton Woods at ang Gold Standard

Itinatag din ni Bretton Woods ang U.S. Dollar bilang reserve currency ng mundo. Mula 1944 hanggang 1971, ang lahat ng mga pangunahing kwadro ng mundo ay naka-pegged sa dolyar, habang ang dollar mismo ay naka-pegged sa ginto, isang relasyon na kilala bilang "Gold Standard."

Gayunpaman, inalarma ng mga pag-agos ng ginto mula sa Estados Unidos, hinayaan ni Richard Nixon ang Gold Standard noong 1971. Mula noong taong iyon, ang mga pera ng mundo ay lumulutang, na walang pera na may isang nakapirming halaga - isang pangyayari na humantong sa pagtatatag ng mga banyagang exchange market: ang forex.

Nakatulong ba ang Bretton Woods sa Pagkamit ng mga Layunin nito?

Sa isang malinaw na paraan, sa huli ay hindi: dahil ang pag-abanduna sa pamantayan ng ginto, ang lahat ng mga pera sa mundo ay lumulutang laban sa isa't isa - isang sitwasyon na likas na mas matatag kaysa sa preeminence ng U.S. Dollar mula 1944 hanggang 1971.

Bukod sa pag-abandona sa pagtatatag ng standard na ginto na sinimulan ng Bretton Woods, walang malinaw na sagot sa tanong. Ang parehong World Bank at ang IMF ay umiiral ngayon - mismo isang kapansin-pansin na tagumpay sa isang pabagu-bago ng isip mundo - ngunit sila ay malawak na criticized.

Ang mga criticisms center sa paligid ng mga pamamaraan at mga diskarte na kinuha sa pamamagitan ng parehong mga institusyon. Ang ibinahaging layunin ng IMF at ng World Bank ay makikita bilang pagtulong sa pinakamahihina na ekonomiya ng mundo at pagbawas ng puwang sa pagitan ng kasaganaan at kahirapan sa buong mundo. Ang ilang mga commentators object sa mga layuning ito. Ngunit ang parehong mga institusyon ay inakusahan ng pagpapatakbo sa mga paraan na hindi lamang hindi nakamit ang mga layuning ito, kundi na nagpapalala sa mga kondisyon ng mga ekonomya na sa wari ay nilayon nilang mapabuti. Ang World Bank, halimbawa, ay kadalasang naka-attach ang mga kondisyon sa mga pautang na pinalawig sa mga bansa na may malubhang pangangailangan ng isang pang-ekonomiyang pagtulong sa kamay na pinananatili ng mga kritiko nito na nadagdagan ang kawalan ng trabaho at nagpapawalang-bisa sa mga pambansang ekonomiya.

Ang mga pang-ekonomiyang reseta (at mga kinakailangan sa utang) na inaalok ng parehong mga institusyon ay madalas na nakikita bilang para sa pagiging insensitive sa isang indibidwal na debtor ng indibidwal na pang-sosyal at pang-ekonomiyang pangyayari. Ang ugnayan sa pagitan ng IMF at World Bank at Greece ay isang halimbawa na madalas na binanggit ng mga kritiko ng institusyon. Kung tunay man ang IMF at World Bank sanhi ang pagtaas sa kahirapan sa Griyego sa panahon ng simula noong 2008, walang duda na sa 2016, ang sitwasyon ng ekonomiya sa Greece ay hindi napabuti.

Nagkaroon ng sistematikong bangko at pagkabigo sa negosyo at walang kapantay na kawalan ng trabaho.

Walang alinlangan ang ilan sa mga kritisismo ay karapat-dapat. Gayunpaman, bukod pa rito, isa pang mas malaking isyu: ito ba ay itinuturing na may kagandahang-asal para sa mga pinakamayamang bansa sa mundo upang akusahan ang karapatan na ayusin ang mga gawain ng mga maliliit na bansa sa pamamagitan ng epektibong paghihiganti sa kanila ng kanilang pang-ekonomiyang awtonomiya? Iyon ay isang katanungan na lumulutang sa ibabaw ng lahat ng iba pa kapag sinusuri ang mga kahihinatnan ng Mga Kasunduan sa Britton Woods at ang mga institusyon na inagurasyon.