Upang Sue, o Hindi Sue: Libel

Karamihan sa mga kasong libel ay isinampa ng mga pribadong mamamayan. May mga dahilan para sa na. Ang mga pribadong mamamayan ay may mas mababang bar upang sagabalin. Dapat nilang patunayan na ang pahayag ay mali sa katotohanan, na na-publish, na tinutukoy ito at nasira ang kanilang reputasyon-at ang isang tao ay may pananagutan para dito. Na ang taong gumagawa ng mga pahayag ay pabaya.

Bilang isang propesyonal sa relasyon sa publiko, marahil ay hindi ka nakikitungo sa isang pribadong mamamayan. Ang mga pampublikong numero ay dapat na timbangin ang mga gastos laban sa mga benepisyo hindi lamang mula sa isang legal at isang pinansiyal na anggulo kundi pati na rin sa mga tuntunin ng pampublikong pandama at reputasyon. Gayunpaman, may malinaw na mga oras kung kailan dapat isaalang-alang ng isang pampublikong pigura ang paghahain ng isang kaso para sa paninirang puri ng pagkatao.

PR Mga Gastos vs PR Mga Benepisyo

Upang manalo ng isang suit sa libelo, dapat na patunayan ng mga pampublikong numero ang aktwal na masamang hangarin, kung sinuman ang nag-publish ng isang hindi tamang pahayag-o isang maliwanag na kasinungalingan-hindi lamang ginawa ito ngunit ginawa ito nang walang ingat na pagwawalang-bahala para sa katotohanan.

Ang pagpapatunay ng masamang hangarin ay isang mataas na sagabal sa laki, at ang unang bagay na dapat isaalang-alang ay kung ang pagtatangka ay katumbas ng halaga. Kahit na sa malinaw na mga kaso na mukhang sigurado na nanalo para sa nagsasakdal, ito ay hindi palaging matalino mula sa isang pananaw ng PR upang maghain ng isang kaso. Bakit? Mayroong tatlong pangunahing dahilan na maaaring hindi mo nais na ituloy ang kaso.

Pagtingin ng Maling Kuwento

Ang isang maling kuwento ay maaaring makakuha ng pansin sa loob ng ilang araw o linggo. Ang isang kaso ng libel ay maaaring i-drag out para sa buwan o taon. Kung pupunta ka sa korte, ang ibang mga outlet ng media na hindi nag-iisip ng pag-print o pag-uulit ng orihinal na maling pahayag ay sasakupin ang kuwento at ulitin ang bayad. Maaari mo ring idemanda ang mga ito? Hindi, dahil maaari silang mag-ulat sa mga paglilitis sa hukuman at pag-file nang walang takot sa paglilitis. Madalas na mas matalinong, mula sa isang paniniwala sa PR, upang ipaalam sa isang kuwento ang mamatay kaysa bigyan ito ng bagong buhay.

Sa Hot Seato

Siguradong, masarap ang pakiramdam na maglagay ng isang masamang reporter sa lugar, upang ihagis ang iyong abogado sa isang deposition o ilagay siya sa stand para sa isang mahabang cross-eksaminasyon na nagpapakita kung paano sloppy ang mamamahayag ay may mga katotohanan, o kung paano ang Ang reporter ay nag-email sa isang kaibigan at nagsulat, "Sino ang nagmamalasakit kung totoo ito?"

Maliban kung ang pagtatanggol ay makakakuha upang gawin ang parehong sa isang di-umano'y biktima ng paninirang puri. Ang mga abogado sa pagtatanggol ay maaaring manatili sa iyo sa stand ng saksi para sa mga araw. Maaari silang kumuha ng mga investigator upang ilagay ka sa ilalim ng mikroskopyo. Mayroon ka bang anumang bagay na ayaw mong gawing publiko? Maaaring hindi lamang nila mahanap ito, subalit maaaring itanong ka ng abogado tungkol dito sa bukas na korte, at mas pinaniniwalaan mo ang lahat ng mga mamamahayag na sumasaklaw sa pagsisiyasat ay mag-uulat ng anumang mag-scoop sa mga kagiliw-giliw na kakanin tungkol sa iyong mga tax return, nannies na hindi mga mamamayan, at anuman ang iniisip nila na makatas.

Hollow Victories

Sabihin nating napupunta ang lahat ng bagay. Ang media outlet na libeled sa iyo ay walang tunay na pagtatanggol. Sumakay ka sa korte at manalo. Gayunman, maaari itong maging isang tagumpay. Ang pera na natanggap mo ay maaaring hindi magkano. Ang mga bayarin sa abugado ay matarik. Maaari kang sumulong sa harap ng maraming pera (ang isang pagsubok ay maaaring madaling nagkakahalaga ng lima o anim na numero) para sa mga kaso ng libel na nagdudulot sa iyo ng maliit na pinansiyal na kabayaran.

Pagpapatuloy ng Kaso ng Libel

Mayroong dalawang pangunahing dahilan, mula sa isang pananaw ng PR, upang itaguyod ang mga kaso sa libel:

• Upang ihinto ang isang media outlet o indibidwal mula sa patuloy na isang pattern ng paninirang puri
• Upang ihinto ang isang walang awa serye ng mga kuwento ng mapanirang-puri mula sa paglitaw sa maramihang mga media outlet

Ang pangalawang dahilan ay mahalaga. Hindi mo nais na ipahayag ng media ang bukas na panahon sa iyong reputasyon. Kapag nangyari iyan, ang mga mamamahayag ay maaaring magtipun-tipon at subukang mag-scoop sa bawat isa sa pag-detalya ng bawat maliit na depekto sa iyong karakter.