Batas ng U.S. na Negatibong Impacted Women

Maraming mga batas na pinagtibay sa pagitan ng 1769 at 2014 ay partikular na nilikha upang tanggihan ang kababaihan ng ilang mga karapatan at pagkakataon sa buhay at sa lugar ng trabaho. Ang ilan ay di-sinasadyang may epekto iyan. Karamihan sa mga batas na ito ay ipinasiya na labag sa saligang-batas, ngunit mahalaga na maunawaan kung gaano kalayo ang mga karapatan ng kababaihan sa lugar ng trabaho na dumating-at kung paano patuloy na pinipigilan ng mga bagong batas ang mga karapatan ng kababaihan.

01 1769: Kababaang Naglaho ang Awtonomya sa Pag-aasawa

Ang mga kolonya ng Amerikano ay nagpatupad ng isang karaniwang batas sa Ingles noong 1769 na nagtatag ng mga kababaihan bilang pagiging isa sa kanilang mga asawa kapag sila ay may-asawa. Tanging ang asawa ang pinanatili ang anumang legal na karapatan pagkatapos ng isang babae na pumasok sa kasal. Ang isang babae ay tumigil sa legal na umiiral at mahalagang maging pag-aari ng kanyang asawa nang siya ay kasal.

02 1777: Ang Mga Karapatan sa Pagboto ay Nawawala

Noong 1777, ang mga batas ay ipinasa ng bawat estado na nagbabawal sa lahat ng kababaihan mula sa pagboto sa mga halalan.

03 1866: Mga Karapatan ng mga Botante, at Mga Mamamayan Tinukoy Bilang Lalake

Ipinasa ng Kongreso ang ika-14 na Susog sa 1866, na tumutukoy kung paano hinirang ng mga kinatawan ng estado ang bilang ng mga botante. Tinukoy ng Susog ang "mga botante" at mga mamamayan "na mabibilang na partikular na bilang" lalaki. "

04 1873: Mga Kababaihan na Hindi Nakasusunod sa Batas sa Pagsasagawa

Sa 1873 nito Bradwell v. Illinois desisyon, 83 U.S. 130, pinahintulutan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang mga estado na ipagbawal ang mga kababaihan mula sa pagsasanay sa batas.

05 1875: Muli, Ang Mga Karapatan sa Pagboto ay Tinanggihan sa Kababaihan

Ipinahayag ng Korte Suprema ng U.S. ang kababaihan bilang mga tao ngunit bilang "mga mamamayan na hindi bumoto" noong 1875 nito Minor v Happersett desisyon , 88 U.S. 162. Ito ay maaaring nagbigay sa mga babae ng ilang mga karapatan sa pag-aasawa at iba pang mga setting, ngunit sila ay tinanggihan pa rin ang karapatang bumoto.

06 1908: Ang Kababaihan ay May Mas Malayong Mga Gawain kaysa sa mga Lalaki

Noong 1908, pinasiyahan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang mga batas sa Oregon na limitado ang mga kababaihan sa isang 10-oras na araw ng trabaho. Muller v Estado ng Oregon , 208 U.S. 412, ipinahiwatig na ang mga babae ay pisikal na weaker kaysa sa mga lalaki.

07 1924: Ang New York Waitresses Dapat Magtrabaho sa Araw ng Pagbabago

Noong 1924, ang mga batas ay ipinasa ang pagbabawal sa mga kababaihan na magtrabaho sa paglilipat ng gabi sa mga restaurant at club maliban sa mga attendant sa banyo ng mga babae o bilang mga entertainer.

08 1932: Isang Batas na Puwersahin ang Babae sa Mga Trabaho sa Gobyerno

Ang National Recovery Act ay pinagtibay noong 1932. Ang batas na ito ay nagbabawal sa higit sa isang miyembro ng pamilya sa paghawak ng isang trabaho sa gobyerno, at epektibo ito sa pag-alis mula sa mga babaeng nagtatrabaho sa lugar na napunan ang maraming trabaho habang ang mga tao ay nakikipaglaban sa World War II. Habang bumalik ang mga lalaki sa mga trabaho sa pamahalaan, pinababayaan ang mga babae.

09 1981: Ang mga Kababaihan ay Hindi Maaring Drafted

Noong 1981, pinasiyahan ng Korte Suprema ng U.S. na ang pagbubukod ng mga kababaihan mula sa draft ay constitutional.

10 2014: Ang mga Babae ay Tinanggihan ang Access sa Birth Control Pills

Sa Burwell v. Hobby Lobby , ang Korte Suprema ay nagpasiya na 5-4 pabor sa Hobby Lobby sa 2014, na nagpapahintulot sa mga employer na may-profit na tumangging mag-alok ng coverage ng contraception sa ilalim ng Obamacare kung binanggit nila ang mga relihiyosong dahilan sa paggawa nito. Ang birth control pills, ang pinaka-abot-kayang paraan ng pagpipigil sa pagbubuntis, ay ginagamit din upang gamutin ang malubhang sakit sa kalusugan na diniga ng milyun-milyong babae.

Nagrebelde si Justice Ruth Bader Ginsburg. Ang ilan sa kanyang mga kapansin-pansin na quotes tungkol sa kung bakit siya ay labis na nadama tungkol sa desisyon na ito ay maaaring magkaroon ng malalaking epekto:

"Sa pag-apruba ng ilang mga claim sa relihiyon habang itinuturing na hindi karapat-dapat ng tirahan ang iba ay maaaring makita bilang pag-pabor sa isang relihiyon sa iba, ang panganib ang itinatag na Clause ng [Saligang-batas] ng Konstitusyon."

"Ang mga relihiyosong organisasyon ay umiiral upang pagyamanin ang mga interes ng mga tao na nag-subscribe sa parehong pananampalataya sa relihiyon. Hindi tulad ng para sa mga profit na korporasyon. Ang mga manggagawa na nagpapanatili sa mga operasyon ng mga korporasyon ay karaniwang hindi nakuha mula sa isang relihiyosong komunidad."

"Ang exemption hinahanap ng Hobby Lobby at Conestoga ay … tanggihan ang mga legion ng mga kababaihan na hindi hawak ang kanilang mga employer 'paniniwala access sa contraceptive coverage."

Ang mga Babae ay May Paubusan pa

Sana, ang mga karapatan ng kababaihan ay mapapabuti kapag ang milenyo ay nagbukas.