Kahulugan ng Ikasulong Halalan ng Pangulo at Pamumuhunan

Hinulaan ba ng Presidential Election Cycle kung ano ang gagawin ng stock market? Ipinakikita ng kasaysayan na may kaugnayan sa tagapagpahiwatig ng stock market na ito, ngunit ang mga mamumuhunan ay dapat maging maingat sa pagbabatay sa kanilang mga diskarte sa pamumuhunan sa kinalabasan ng isang halalan sa pampanguluhan.

Narito ang dapat malaman tungkol sa pamumuhunan at halalan sa pampanguluhan ng U.S.:

Kahulugan ng Ikatlong Halalan ng Pangulo at Paano Ito Gumagana

Ang Pangulo ng Halalan sa Halalan ay isang teorya na unang binuo ng isang historian ng stock market na nagngangalang Yale Hirsch. Ang teorya ay nagbago upang magamit bilang tagapagpahiwatig ng timing ng merkado para sa mga namumuhunan sa stock.

Narito ang pangunahing mga pagpapalagay, na may kaugnayan sa pagganap ng stock market, para sa bawat isa sa apat na taon ng isang Pangulo ng Estados Unidos:

• Sa mga taon ng isa at dalawa sa isang termino sa pampanguluhan, lumabas ang Pangulo sa mode ng kampanya at nagsisikap upang matupad ang mga pangako ng kampanya bago magsimula ang susunod na halalan. Para sa kadahilanang ito, ang unang taon ay karaniwang ang pinakamahina sa termino ng pampanguluhan at ang ikalawang taon ay hindi mas malakas kaysa sa una.
• Ang trend ng kamag-anak na kahinaan ay dahil ang mga pangako ng kampanya sa unang kalahati ng pagkapangulo ay hindi karaniwang naglalayong palakasin ang ekonomiya; ang mga ito ay naglalayong sa mga pampulitikang interes, tulad ng mga pagbabago sa batas sa buwis at mga isyu sa kapakanang panlipunan.

• Sa mga taon ng tatlo at apat na termino ng Pangulo, muling pumasok ang Pangulo sa mode ng kampanya at nagsisikap na palakasin ang ekonomiya. Dahil dito, ang ikatlong taon ay karaniwang ang pinakamalakas sa apat at ikaapat na taon ay ang pangalawang pinakamatibay sa apat.
• Ang ikalawang kalahati ng pagkapangulo ay karaniwang mas malakas kaysa sa una dahil sa pang-ekonomiyang pampasigla, tulad ng pagbabawas ng buwis at paglikha ng trabaho.

Kasaysayan at Katumpakan

Upang ibunyag ang aspeto ng pagganap ng stock market ng Presidential Election Cycle Theory, ang pagganap ng mga stock, na niraranggo mula sa pinakamahusay na taon hanggang sa pinakamasama, ay ikatlong taon, ikaapat na taon, ikalawang taon at unang taon.

Tulad ng anumang diskarte sa tiyempo sa merkado, ang pangkalahatang pattern ng pagganap ng pamumuhunan na nauugnay sa Presidential Election Cycle ay maaaring nakakumbinsi, ngunit ang pattern ay batay sa katamtaman at katamtaman hindi ginagarantiyahan ang pare-parehong resulta!

Halimbawa, ang pagganap ng stock market sa unang dalawang taon ng unang termino ni Barack Obama ay mas malakas kaysa sa kanyang ikatlong taon. At ang parehong mga resulta ay naganap sa pangalawang term ni Obama - ang unang dalawang taon ay mas malakas kaysa sa pangatlo at ikaapat. Gayundin, George H.W. Ang unang taon ni Bush ay mas malakas kaysa sa kanyang pangatlo at ikaapat, at si Bill Clinton ay may malakas na unang taon sa parehong mga termino niya.

Isaalang-alang ng isang matalinong mamumuhunan ang Presidential Election Cycle bilang isa lamang sa maraming mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa mga kondisyon ng ekonomiya at merkado. Totoong ang papel ng pulitika ay may papel sa mga pinansiyal na pamilihan at ang batas na ipinasa sa Kongreso (kadalasang nagmumula sa isang pag-upa sa pambatasang adyenda ng Pangulo) ay may malaking epekto sa mga kita ng korporasyon. Gayunpaman, ang tiyempo ng anumang naibigay na taon ng isang pulong ng Pangulo ng pangulo ay isa lamang na kadahilanan na nakakaimpluwensya sa panganib sa merkado, na maaaring kabilang ang mga pang-ekonomiyang kondisyon ng mundo, mga rate ng interes, psychology ng mamumuhunan, at panahon.

Maaari ba Ito Makakaapekto sa Stock Market?

Ang sobrang pag-iingat sa paggamit ng anumang diskarte sa tiyempo ay ang diskarte ay hindi kailanman sapat na maaasahan upang alisin ang panganib sa merkado, na umiiral lalo na dahil sa random at hindi inaasahan na likas na katangian ng pang-ekonomiya at mga kondisyon sa merkado. Ito ay isang klasikong halimbawa ng kahangalan ng nakalilito na dahilan na may kaugnayan - ang ilan sa pangkalahatang pagbabalik ng stock market ay may kinalaman sa mga aktibidad pampulitika, ngunit ang karamihan sa relasyon sa pagitan ng mga pagkilos (o hindi pagkilos) ng Pangulo ay hindi sinasadya. Sa katunayan, nagkaroon ng mga ugnayan na matatagpuan sa pagitan ng nagwagi ng Super Bowl at pagganap ng stock market.

Makakaapekto ba ang isang koponan ng football sa stock market? Marahil hindi gaya ng isang Pangulo ng Estados Unidos ngunit nakakuha ka ng ideya: Huwag ipagtanggol ang bukid sa isang pattern. Kasabay nito, ang isang maingat na mamumuhunan ay hindi magtatakda laban sa mga kapansin-pansin na mga pattern.

Habang ang kasaysayan ay nagpapakita na ang ikatlong taon ng termino ng Pangulo ay, karaniwan, mas mabuti para sa mga stock kaysa sa unang taon ng pagkapangulo, ang pangunahing parirala ay "karaniwan." Walang anumang pangako na ang bawat pampanguluhan termino ay "average." Bukod dito, ang Pangulo ng Estados Unidos ay walang sapat na kapangyarihan upang makontrol ang pandaigdigang pampulitikang kapaligiran.

Sa katulad na paraan, ang mga namumuhunan ay walang paraan upang kontrolin ang mga return ng investment ng kanilang mga pondo sa mutual ng stock sa isang taon-sa-taon na batayan. Ang pinakadakilang determinant ng pagbabalik ng pondo ng mutual fund ay ang paglalaan ng asset at ang mga uri ng pondo na ginamit, hindi ang taon ng termino ng Pangulo.