Ang Kahalagahan ng Kakayahan sa Pananalapi

Ang paghahanap ng isang katugmang asawa ay higit sa lahat sa pagkamit ng pinansyal na kalayaan at kalayaan. Ngunit gaya ng marahil alam mo, ang mga relasyon at pamumuhunan ay sobrang komplikadong mga paksa at ang paghahalo ng dalawa ay maaaring maging isang recipe para sa kalamidad. Narito ang dapat mong gawin at hindi dapat gawin sa iyong pera kapag sineseryoso kang nasangkot sa isang tao.

Single vs. Joint Accounts

Ang mga mag-asawa at mga dalubhasa ay magkaka-debate sa mga solong at pinagsamang mga account para sa hangga't ang karamihan sa mga tao ay maaaring matandaan. Ang dalawang panig ay parehong nagsisikap para sa parehong layunin-paglikha ng isang mas malakas na kasal habang pinapanatili ang pananagutan sa pananalapi. Ang mga argumento ay may ganito: ang magkasamang mga account ay nagpapakilala ng pagkakaisa na mahalaga sa isang relasyon. Kung ihiwalay mo ang pera, aalisin mo ang antas ng pagsasama na dapat na naroroon sa anumang pangmatagalang relasyon. Sa kabaligtaran, ang hiwalay na mga account ay nagpapahintulot sa bawat kakayahan na panatilihin ang kanilang kalayaan, talagang pagpapalakas ng relasyon.

Aling bahagi ang tama? Depende iyon.

Bago mo maaaring isaalang-alang ang pagpaplano ng isang pinansiyal na hinaharap sa isang tao, kailangan mong tingnan kung anong uri ng pagkatao ang mayroon ka. Kung pinamahalaan mo ang iyong mga pananalapi, gumawa ng iyong sariling mga desisyon sa pamumuhunan, at may kuwalipikadong mga account sa pagreretiro bago ka makibahagi, malamang na ikaw ay nag-aalangan na bigyan ang kontrol na iyon sa sinuman, kasama ang taong maaaring gastusin mo ang natitirang bahagi ng iyong buhay. Sa kabilang banda, kung ikaw ay madalas na gumagasta sa paggastos at magaling na paggamit ng kredito, ang mga posibilidad ay mas madali kang mag-opt upang buksan ang magkasamang mga account.

Sa huli, ang mga account ay dapat lamang na ipagsama kung (at ito ay ganap na mahalaga) ang parehong partido ay may parehong uri ng pinansiyal na pagkatao.

Ang mga Parehong Partido ay Dapat Maging Naninindigan para sa Pera

Mangyaring mapagtanto na ito ay hindi nangangahulugan na ang isa sa inyo ay may karapatang humingi ng pera tuwing nararamdaman mo ito. Maraming mga mag-asawa na nagrereklamo na ang isang kapareha ay nararamdaman tulad ng isang bata na tumatanggap ng allowance. Sa ilang mga kaso, ito ay isang wastong argumento. Mas madalas kaysa sa hindi, kapag ang buong kuwento ay sinabi, ito ay lumiliko out na ang partido sa tanong ay hindi maaaring hawakan ng pera.

Halimbawa ng Pag-ibig at Pera

Bago nakilala ni Kent at Elizabeth, nag-aari ang Kent ng isang restaurant at ginawang $ 40,000 sa isang taon. Ang kanyang asawa ay isang guro sa elementarya na nagdala ng $ 23,000 sa bahay. Si Elizabeth ay binigyan ng $ 200 bawat linggo upang bumili ng mga pamilihan at alagaan ang mga gastos sa maliit na sambahayan. Naging bigo siya sa pagtanggap ng kanyang 'allowance' na talagang nagbigay siya ng mga papeles ng separation ng Kent dahil tumanggi siyang baguhin ang paraan ng kanyang pamamahala sa pananalapi ng kanilang pamilya. Nadama niya na, bilang isang edukadong babae na kumita ng kanyang sariling sahod, ang pera ay may karapatan sa kanya.

Ang katotohanan ng bagay ay, bago ang kanilang kasalukuyang sitwasyon, parehong may mga magkakahiwalay na checking accounts. Kinuha ni Elizabeth ang kanyang lingguhang paycheck na $ 442.31 at idineposito ito sa kanyang account, tulad ng kung siya ay walang asawa. Ang kabuuang gastusin ng sambahayan ay higit lamang sa $ 35,800 taun-taon kabilang ang upa, pagkain, at iba pa Dahil nagdala siya ng 36.5% ng kita, nagpasya si Kent na bayaran niya ang parehong porsyento ng mga singil. Ito ay nagtrabaho sa paligid ng $ 13,067 taun-taon. Dalawang linggo sa bagong pag-aayos, ginugol ni Elizabeth ang kanyang buong suweldo at hindi binayaran ang anumang mga singil.

Pumunta siya sa kanyang asawa at sinabi sa kanya na kailangan niyang bayaran ang mga ito. Tumanggi si Kent, at sa huli, ang mga bayarin ay hindi binabayaran, wala pang natirang pera si Elizabeth. Mabilis na dumaan sa kasalukuyan at ngayon ay natatanggap ni Elizabeth ang isang "allowance" habang ang Kent ay epektibong namamahala sa mga pondo ng kanyang pamilya, tinitiyak na ang kanilang kapangyarihan ay hindi patay sa kalagitnaan ng gabi.

Ang moralidad? Bilang malupit na tunog na ito, ganap na tama si Kent. Kung ikaw o ang iyong asawa ay hindi maaaring maging responsable sa mga pananalapi, hindi ka karapat-dapat na magkaroon ng kontrol sa kanila kung mayroon kang anumang pag-asa sa pagtatatag ng kayamanan bilang isang pamilya o pagkuha ng komportableng pagreretiro. Ito ay totoo lalo na kung mayroon kang mga anak. Ang katotohanan ng bagay ay, kung si Elizabeth ay nasa kanyang sarili, ang kanyang buwanang gastos ay mas mataas dahil ang pagtitipid ng gastos sa pamumuhay sa ibang tao ay maalis na. Sa loob lamang ng ilang buwan malamang na nahaharap siya sa posibilidad ng pagkabangkarote.

Ito ay hindi isang laro; buhay mo yan. Walang mga pagsasagawa o pagsubok. Ang argumento ni Elizabeth ay nadama niya na parang isang bata. Sa sandali na nagsimula si Elizabeth na kumilos na tulad ng isang may sapat na gulang at pinangangasiwaan ang pera nang may pananagutan, dapat siyang maging karapat-dapat sa pagkakapantay-pantay sa mga pananalapi ng mag-asawa. Hanggang noon, talagang hindi. Para sa mga taong lumalabas doon na nagngingit-kasama mo ito. Kung ang iyong asawa ang siyang nag-iimbak, namumuhunan, at may pananagutan sa pananalapi, at ikaw ay iresponsableng gumagastos ng pera, wala kang negosyo na gumagawa ng mga pagpapasya sa pananalapi.

Hindi ito ang iyong karapatan bilang "tao" ng bahay na siyang namamahala sa pera. Ang trabaho ay dapat pumunta sa pinaka-kwalipikado. Maging responsable at sapat na tapat sa iyong sarili upang makilala ang kahit na kung nangangahulugan ito ng pag-awdit ng awtonomya sa checkbook.

Ang Built-In na Solusyon

Kung gusto mo pa ring magkaroon ng pinagsamang account, ngunit nag-aalala ka tungkol sa isang kapareha na makokontrol o gumugol ng bahagi ng mga pamumuhunan, huwag matakot. Ang karamihan sa mga brokerage house ay nag-aalok ng isang tampok na "double sign" sa kanilang mga account na tinitiyak na ang pera ay hindi maaaring gastahin, withdraw, o ilipat nang walang nakasulat na pahintulot ng parehong partido. Ito ay isang mahusay na tampok na hindi lamang binabawasan ang mga potensyal na salungatan, ngunit ay i-save ang pera. Matapos ang lahat, kung kailangan mong makuha ang iyong iba pang makabuluhang sumang-ayon sa bawat pagbili, malamang na magtatapos ka sa paggastos, na mabuti para sa lahat na kasangkot!

Labanan ng Pag-ibig at Pera Istratehiya

Ang isa pang bagay na dapat panoorin ay ang mga labanan na nagmumula sa iba't ibang estilo ng pamumuhunan. Kung ang iyong partner ay isang halaga na mamumuhunan at ikaw ay mas interesado sa mataas na paglipad, mataas na panganib stock, kahit na kung paano ang iyong responsibilidad sa bawat ay, ito ay magiging mas marunong na magkaroon ng hiwalay na mga account. Kung hindi man, ang isa o dalawa sa iyo ay mawawalan ng bigo at galit.

Sa konklusyon …

1. Kung ikaw at ang iyong kasosyo ay may mga katulad na pananaw sa pera, pamumuhunan, at pag-save, bukas na magkasamang mga account.
2. Kung ang isa o pareho sa iyo ay isang shopaholic, mag-opt para sa tampok na double sign sa iyong brokerage at checking account.
3. Kung mayroon kang iba't ibang mga estratehiya, makakuha ng magkahiwalay na mga account! Bakit lumikha ng isang mapagkukunan ng kontrahan?
4. Magkaroon ng mga karaniwang layunin sa iyong relasyon. Ang mga ito ay hindi dapat limitado sa mga pananalapi.
5. Panatilihin lamang ang isang credit card sa pagitan ng dalawa sa iyo para sa mga emergency o upang bumuo ng credit.
6. Subaybayan ang iyong mga pananalapi (parehong pinagsamang at indibidwal) sa isang mahusay na pakete ng software tulad ng Quicken.