Makatarungang Plano sa Buwis: Kahulugan, Mga Kabutihan, Kahinaan, Epekto

Ang Fair Tax Plan ay isang panukala sa buwis sa pagbebenta upang palitan ang kasalukuyang istraktura ng buwis sa kita ng U.S.. Pinawi nito ang lahat ng mga federal na personal at corporate tax na kita. Tinatapos din nito ang lahat ng buwis sa mga regalo, mga estate, mga capital gains, mga alternatibong minimum, Social Security, Medicare, at sariling pagtatrabaho. Pinapalitan nito ang mga ito sa isang pederal na benta ng retail na benta na 23 porsiyento na ibibigay ng mga awtoridad sa pagbebenta ng buwis ng estado. Ang buwis sa pagbebenta ay hindi nalalapat sa mga angkat, mga kalakal na ginagamit upang gumawa ng iba pang mga produkto, o ginamit na mga kalakal. Ang isang grupo na kilala bilang Amerikano para sa Patas na Pagbubuwis ay bumuo ng Batas sa Batas ng Buwis ng 2003.

Ang Makatarungang Buwis ay mangangailangan ng pagpapawalang bisa ng ika-16 na Susog. Ito ay bubuwagin at pawiin ang Internal Revenue Service.

Ang isang 23 porsiyentong buwis sa pagbebenta ay umuusbong dahil ito ang magiging epekto sa mahihirap. Upang gawing mas progresibo, ang Proposisyon sa Fair Tax ay nagmumungkahi na ang lahat ng mga Amerikano ay makatanggap ng buwanang "prebate." Ang prebate ay katumbas ng 23 porsiyentong buwis sa buwanang halaga ng pamumuhay sa antas ng kahirapan. Ayon sa Department of Health and Human Ang mga serbisyo, ang antas ng kahirapan para sa isang pamilya ng apat ay $ 24,600 sa 2018. Ang prebate ay kabuuang $ 5,658 sa isang taon (0.023 beses $ 24,600.)

Mga Bentahe

Ang pinaka-halagang kalamangan ay ang pag-aalis ng sakit sa ulo ng taunang buwis sa kita at gastos ng mga naghahanda ng buwis. Ang paggastos ng gobyerno ay mababawasan sa pamamagitan ng pag-aalis ng IRS. Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na, dahil ang mga manggagawa ay mananatiling 100 porsiyento ng kanilang mga sahod, ang dagdag na paggastos ng mamimili ay magdudulot ng pagtaas sa gross domestic product, trabaho, produktibo at sahod.

Mga Pag-aaral na Sumusuporta sa Makatarungang Buwis

Ang Beacon Hill Institute ay kinakalkula na ang base para sa Fair Tax ay magiging 81 porsiyento ng 2007 GDP, o $ 11.2 trilyon. Ang isang 23 porsiyentong buwis sa pagbebenta ay mangolekta ng $ 2.6 trilyon, na higit sa $ 358 bilyon kaysa sa buwis sa kita na papalitan nito.

Ginagamit din ng pag-aaral ang isang modelo na nagpapakita:

• Ang pagtaas ng GDP ng 7.9 porsyento sa taon 1 hanggang sa 10.3 porsyento taon 25.
• Ang domestic investment ay 74.5 porsiyento na mas mataas sa taon 1, hanggang sa 65.2 porsiyento na mas mataas sa taon 25.
• Ang pagkonsumo ay bahagyang bumaba sa unang dalawang taon (0.6 porsiyento at 0.8 porsiyento) ngunit 6 porsiyentong mas mataas sa taon 25. Ang paggastos ay nakatuon sa pamamagitan ng isang average na 1.7 porsiyento na pagtaas sa disposable income.

Mga disadvantages

Ang Fair Tax ay maaaring hindi makatarungan sa mga hindi kumikita ng kita, tulad ng mga nakatatanda. Para sa unang henerasyon ng mga nakatatanda, lalo na itong hindi makatarungan habang nagbabayad sila ng mga buwis sa kita sa lahat ng kanilang buhay at kailangang magsimulang magbayad ng mas mataas na buwis sa pagbebenta. Ang kalamangan para sa mga nakatatanda ay hindi sila kailangang magbayad ng mga buwis sa kanilang mga withdrawals mula sa savings.

Ang isang ahensiya ay kailangan pa rin upang ipadala ang mga prebate check, tumira sa mga alitan at mangolekta ng mga buwis mula sa mga estado. Kailangan din itong ipatupad ang buwis at sumunod sa mga cheaters. Halimbawa, ang mga gastusin sa negosyo na ginagamit upang lumikha ng pangwakas na produkto ay hindi mabubuwis. Maaaring ipahayag ng mga may-ari ng maliit na negosyo ang isang pagbili ng gastos sa negosyo upang maiwasan ang buwis sa pagbebenta. Ang pagsunod ay maaaring maging napakamahal upang subaybayan at ipatupad.

Pag-aaral na Hindi Sumusuporta sa Fair Tax

Nabanggit ni William Gale ng Brookings Institute na ang FairTax ay hindi tumpak na sumangguni sa Fair Tax bilang 23 porsiyento. Ang rate ay aktwal na 30 porsiyento. Tinutukoy ng FairTax ang buwis sa pagbebenta bilang "$ 0.23 mula sa bawat dolyar na ginugol." Nangangahulugan ito na mayroong isang $ 0.23 na buwis na idinagdag sa bawat $ 0.77, hindi sa bawat dolyar, at $ 0.23 ay 30 porsiyento ng $ 0.77. Itinatala din ni Gale na malamang na kailangang itaas ang antas ng buwis kahit na mas mataas pa. Nang walang IRS upang matukoy ang mga sahod, kailangan ng mga estado na alisin ang kanilang buwis sa kita. Ang nawawalang kita ng estado ay mangangailangan ng karagdagang 10 porsiyento na buwis sa pagbebenta upang palitan ito.

Ang isa pang 5 porsiyento ay kailangang idagdag sa pagbawi ng kita mula sa mga may korte kung paano maiiwasan ang buwis sa pagbebenta. Halimbawa, maraming tao ang magpapahayag ng higit pang mga pagbili bilang mga gastusin sa negosyo, na hindi mabubuwisan.

Ang tatlong pagsasaayos ay tantyahin ang buwis sa pagbebenta sa 45 porsiyento. Kung matagumpay na tinutulan ng mga Amerikano kabilang ang pagkain at pangangalagang pangkalusugan sa buwis, ang epektibong rate ay maaaring umakyat sa 67 porsiyento.

Ang mga kalkulasyon ni Gale ay nagpapakita na ang Fair Tax ay magbubunga ng mga buwis para sa 90 porsiyento ng lahat ng kabahayan. Tanging ang mga nasa pinakamataas na 10 porsiyento ng kita ay makakakuha ng pagbawas sa buwis. Ang mga nasa tuktok na 1 porsiyento ay makakatanggap ng isang average cut ng buwis na higit sa $ 75,000.

Kung ang Adjust Tax na Buwis ay nababagay kaya ang mga kabahayan ay inuri ng antas ng konsumo, kung gayon ang mga nasa ilalim ng dalawang-ikatlo ng pamamahagi ay magbabayad ng mas mababa, habang ang mga nasa itaas na ikatlong ay magbabayad nang higit pa. Ngunit ang mga nasa pinakadulo ay magbabayad pa ng mas kaunti, muli ay tumatanggap ng isang pagbawas sa buwis ng humigit-kumulang na $ 75,000.

Paano Ito Makakaapekto sa Ekonomiya ng A.S.?

Kung hindi masusuri ang mga kalkulasyon at pagpapalagay ng bawat pag-aaral, mahirap malaman kung paano makakaapekto ang Buwis sa Makatarungang ekonomiya. Kung ang batas ng Fair Tax ay lumipas na, ang pagpapatupad ay kailangang maging mabagal at patuloy na sinusuri.

Marahil ang pinakamahusay na diskarte ay unti-unting shift mula sa income tax sa Fair Tax. O marahil isang maliit na estado ang maaaring gamitin bilang isang pagsubok na merkado upang mag-iron ang mga problema. Ang sukat ng pagbabago ay nag-iisa ay malamang na gawin ang plano na ito na hindi mabibili maliban kung ang isang mahusay na pakikitungo sa higit pang pananaliksik ay tapos na. (Mga Pinagmumulan: "Buod ng Kamakailang Pag-aaral," Beacon Hill Institute. "Huwag Bilhin ang Buwis sa Pagbebenta," Brookings Institute, Marso 1998.)