Talaan ng mga Nilalaman:
- Ano ang Mga Tanong ng Pagsubok sa Tanong sa Sweepstakes?
- Mga Katanyagan sa Pagtatasa ng Kasanayan Hindi ba Diskriminasyon - Sila ang Batas (sa Canada)
- Ano ang mga Kinakailangan para sa isang Tanong sa Pagsubok ng Kasanayan?
- Kontrobersiya Higit sa Mga Tanong sa Kasanayan-Pagsubok
- Paano Nakakaapekto ang mga Tanong sa Pagtatasa ng Kasanayan sa mga Sweepstake na Jargon
Video: You Bet Your Life: Secret Word - Floor / Door / Table 2024
Ano ang Mga Tanong ng Pagsubok sa Tanong sa Sweepstakes?
Bakit kailangang sagutin ng mga Canadiano ang mga tanong sa pagsusulit sa kasanayan kapag nanalo sila ng mga sweepstake? At bakit hindi kailangang residente ng Estados Unidos, kahit na manalo sila sa parehong paligsahan?
Kung nagpasok ka ng mga sweepstake para sa Canadians, madalas kang makahanap ng isang kakaibang equation sa matematika sa entry form o makakakita ka ng isang linya sa mga tuntunin na nagsasabi ng isang bagay tulad ng: "Kung ang isang residente ng Canada ay nanalo ng isang premyo, ang taong iyon ay dapat ding sumagot ng tama sa loob ng 5 minutong tagal ng panahon ng isang katanungan sa pagsusulit sa kasanayan sa matematika nang walang pakinabang ng anumang mga kinakalkula na aparato, bago ang premyo ay iginawad. "
Bakit kailangang sagutin ng mga residente ng Canada ang mga tanong sa pagsusulit upang makapasok o manalo ng pamigay? Ang mga sweepstakes ay nakikita ang kaibhan laban sa mga Canadiano?
Mga Katanyagan sa Pagtatasa ng Kasanayan Hindi ba Diskriminasyon - Sila ang Batas (sa Canada)
Maraming tao ang nagtataka kung ang mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayang ito ay dinisenyo upang maiwasan ang mga taga-Canada na manalo nang madalas. Ngunit ang mga sweepstake ng Canada, at mga sweepstake ng U.S. na bukas din sa mga Canadiano, walang mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayan dahil ang mga sponsor ay hindi nais ang mga Canadian na manalo, at hindi ito nakakaapekto sa mga pagkakataon ng Canada na manalo. Ang mga katanungan sa kasanayan sa pagsubok ay naroroon dahil kinakailangan ang mga ito sa batas ng Canada sweepstakes.
Kung nabasa mo ang aking pagpapakilala sa mga paligsahan, sweepstakes, at lottery, alam mo na ang mga lottery ay may tatlong pangunahing bahagi: ang mga premyo ay may halaga, ang mga sponsor ay nakikinabang mula sa mga sweepstake sa pananalapi, at ang nagwagi ay pinili nang random. Upang maiwasan ang pagiging isang iligal na pribadong loterya, hindi bababa sa isa sa tatlong bahagi ang dapat alisin.
Sa Estados Unidos, ang sponsor ay karaniwang nagtanggal sa pinansyal na benepisyo, na kilala rin bilang pagsasaalang-alang, upang maiwasan ang pag-uri-uri bilang isang ilegal na loterya. Iyon ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga sweepstake ay nagsasabi sa kanilang mga patakaran na hindi mo kailangang magbayad upang pumasok at ang isang pagbili ay hindi magbabago sa iyong mga pagkakataon na manalo.
Ngunit ang batas ng Canadian sweepstakes, hindi katulad ng batas ng Amerika, ay nangangailangan na ang ikatlong bahagi, "ang mga nanalo ay pinili ng swerte," ay aalisin para sa isang giveaway upang maging legal.
Ang isang giveaway ay hindi maaaring gumamit ng purong swerte upang matukoy kung sino ang nanalo. Dapat ay may hindi bababa sa ilang mga sangkap ng kasanayan na kasangkot. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang Canadian Competition Act.
Upang alisin ang elemento ng pagkakataon, pinapalawak ng mga sponsor ang larangan ng mga potensyal na nanalo sa pamamagitan ng pag-aatas ng isang tanong sa pagsusulit ng kasanayan upang pumasok sa kanilang mga paligsahan. Ang bawat manlalaro ay hindi magkakaroon ng parehong pagkakataon upang manalo; tanging ang mga hindi bababa sa pumasa sa tanong sa pagsusulit ng kasanayan ay karapat-dapat na manalo ng mga premyo.
Siyempre, ito ay isang teknikalidad; karamihan sa mga tao ay maaaring makapasa sa mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayan nang walang anumang problema. Ang mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayan ay medyo mahirap, subalit hindi sila karaniwang mahirap.
Ano ang mga Kinakailangan para sa isang Tanong sa Pagsubok ng Kasanayan?
Habang hindi mo dapat maging isang likas na kakayahan upang sagutin ang isang tanong sa pagsusulit ng kasanayan, hindi ito maaaring maging isang walang-isip, alinman. Ang isang madaling tanong sa pagsusulit sa matematika ay ang kinakailangang minimum na humawak ng legal na paligsahang Canadian o mga sweepstake. Ang ilang mga sweepstake sa Canada ay lumalakad nang mas kaunti at humingi ng tanong na trivia o iba pang tanong na mas mahirap.
Ang mga korte ng Canada ay sumang-ayon na ang isang apat na bahagi na matematika na pagsubok tulad ng "155 plus 33 minus four divided by 2" ay sapat upang maging kuwalipikado bilang isang tanong sa pagsusulit ng kasanayan, hangga't ang mga nanalo ay hindi pinapayagan na gumamit ng calculator o iba pang tulong sa sagutin ang tanong.
Ngunit marami pang mga paligsahan ang gumagamit ng mas madali ng tatlo o dalawang bahagi na mga pagsusulit para sa kanilang mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayan.
Ang isa pang pagpipilian ay upang magkaroon ng isang tunay na paligsahan, kung saan ang mga entrante ay hinuhusgahan batay sa kanilang mga kasanayan. Siyempre, ang mga nanalo ng mga paligsahan na nakabatay sa kasanayan ay hindi kailangang sumagot ng tanong sa pagsusulit ng kasanayan.
Kontrobersiya Higit sa Mga Tanong sa Kasanayan-Pagsubok
Kahit na ang mga ito ay dinisenyo upang maprotektahan ang mga mamimili, ang paggamit ng mga katanungan sa pagsusulit ng kasanayan para sa mga pamigay ng Canada ay naging sanhi ng kontrobersiya kung minsan. Marami ang nakitang hindi makatarungan.
Halimbawa, noong 2008, tinanggihan ni Tim Horton ang premyo sa isang nagwagi sa pag-aaral na may kapansanan sa pag-aaral, ayon sa artikulo na Canoe.com na ito. Ang nagwagi ay nagmula sa piraso na iyon, si Sandra Poitras, sa huli ay natanggap ang kanyang premyo ngunit sinabi: "Sa palagay ko (ang mga tanong sa pagsusulit ng kasanayan ay mali) Hindi ako pumasok sa isang mabubunot. Makatarungan ba na ang mga taong may mga kapansanan sa pag-aaral o dyscalculia ay hindi maaaring manalo ng mga premyo?
Sino ang nagpoprotekta?
Sa kabilang banda, may isang kaso na gagawin na ang mga katanungan sa kasanayan sa pagsubok ay masyadong madali. "Hindi mo kailangang magkaroon ng anumang uri ng kakayahan," sabi ni Michael Katz, ang CEO ng Education411.com, ayon sa isang artikulo sa Wired.com. "Ito ay isang paraan lamang sa paligid o paraan upang magtrabaho sa loob ng mga batas."
Paano Nakakaapekto ang mga Tanong sa Pagtatasa ng Kasanayan sa mga Sweepstake na Jargon
Ang pag-uulit na ito ng batas sa Canada sweepstakes ay nakakaapekto hindi lamang sa mga nanalo kundi pati na rin ang hindi maintindihang pag-uusap ng pamilyang pamigay ng Canada.
Dahil ang tanong sa pagsusulit ng kasanayang teoretikal ay nagtatanggal ng mga winner na nakuha ng mga random, ang mga Canadiano ay walang mga sweepstake. Tinatawag nilang parehong hinuhusgahan ang mga paligsahan at kung anong mga Amerikano ang tatawag sa mga "contest" sa mga sweepstake.
Habang tinatawag ng mga Amerikano ang mga tagahanga ng sweepstake na "mga sweepers," karaniwan nang tinatawag sila ng mga Canadians na "mga tagasuring". Tanging mga paligsahan ang talagang umiiral sa Canada.
Anong mga Kasanayan sa Trabaho ang Kakailanganin ng Inyong mga Anak? - Mga Kasanayan sa SCANS
Alamin kung ano ang mga kasanayan na kailangan ng iyong anak upang magtagumpay sa trabaho. Nakilala ang mga ito ng Komisyon sa Kalihim ng Pagtatrabaho sa Kalihim ng Estados Unidos (SCANS).
Mga Tanong sa Tanong Mga Nangungunang Mga CEO Hinihingi ang Kanilang Mga Kopita Patuloy
Ang mga tanong ay makapangyarihang mga tool para sa mga lider at ang limang mga mahahalagang tanong na ito ay tumutulong sa mga senior manager at ng CEO na tasahin ang pakikipag-ugnayan at pagkakahanay ng empleyado.
Mga Kasanayan sa Pamamahala ng Antas 2: Mga Kasanayan sa Pagtatayo ng Kasanayan
Antas 2 ay ang pamamahala ng koponan / mga kasanayan sa koponan ng pagbuo ng anumang pagbubuo ng manager ay dapat master. Ito ay ang susunod na antas ng mga kasanayan sa pamamahala ng pyramid.