Paano Tinukoy ang Pananagutan ng Kabataan

Ang responsibilidad sa pagtatalik ay tinukoy bilang isang tungkulin na inutang ng isang batang may sapat na gulang para sa mga pangangailangan ng kanyang mga magulang sa buhay. Kaya ano ang mangyayari kapag ang isang magulang na nangangailangan ng pangmatagalang pangangalaga sa kalusugan ay hindi makabayad dito? Maraming mga estado ang may mga batas na maaaring mangailangan ng mga batang may sapat na gulang na pananagutan sa pananalapi para sa mga pangangailangan ng kanilang mga magulang sa buhay kapag ang mga magulang ay walang paraan upang magbayad para sa kanila nang mag-isa.

Ang lawak ng responsibilidad na ito ay maaaring mag-iba ayon sa estado. Ang mga batas na ito ay tinutukoy bilang mga batas sa responsibilidad ng mga magulang, at mga nursing home at iba pang mga pang-matagalang pasilidad sa pangangalaga ay maaaring gamitin ang mga ito bilang isang paraan upang humingi ng pagbabayad para sa hindi bayad na mga bill.

Ang Kaso ng Pennsylvania ay Maaaring Tumungo sa Isang Uso

Bagaman bihirang ipinatupad ang mga batas sa batas ng magulang sa nakaraan, ang isang kaso sa Pennsylvania ay maaaring magpahiwatig ng trend. Sa Pangangalaga sa Kalusugan at Retirement Corporation ng Amerika v. Pittas (Pa. Super Ct., No. 536 EDA 2011, Mayo 7, 2012), pinatibay ng Pennsylvania Superior Court ang desisyon ng mas mababang hukuman na gumawa ng isang adult na anak na lalaki na may pananagutang $ 93,000, isang utang na nagreresulta mula sa pangangalaga sa trabahong anim na buwan ng kanyang ina sa isang pasilidad sa Pennsylvania.

Napagpasyahan ng korte na ang estado ay walang tungkulin na isaalang-alang ang iba pang mga posibleng pinagkukunang pagbabayad ng babae, kabilang ang isang asawa at dalawang iba pang mga may sapat na gulang na bata o ang katunayan na ang isang aplikasyon para sa tulong ng Medicaid ay nakabinbin. Sa halip, nasumpungan ng korte na ang pasilidad ay sapat na nakamit ang pasanin ng patunay na ang partikular na anak na ito ay may paraan upang bayaran ang $ 93,000 na kuwenta, at tama ang trial court sa paghawak ng anak na responsable sa pagbabayad nito.

Ang kaso na ito ay itinuturing pa rin na isang punto sa pag-aalaga ng mga tahanan na naghahangad na mabawi ang pera para sa pag-aalaga ng nakatatanda.

Ang Kahalagahan ng Pagpaplano sa Pangmatagalang Pangangalaga

Ang kaso ng Pennsylvania na ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng pagpaplano ng pangmatagalang pangangalaga mula sa mga pananaw ng mga matatandang magulang at ng kanilang mga anak. Kung walang wastong pagpaplano at legal na payo mula sa isang nakaranasang abugado ng abugado na batas, ang mga may sapat na gulang na bata ay maaaring maging napakahusay sa kawayan para sa libu-libong dolyar na pangangalaga na kinakailangan ng kanilang mga matatandang magulang.

Apatnapu't limang estado ang napagmasdan ng mga batas sa batas sa pagsasampa ng anak, ngunit maraming pinawalang-bisa ang mga ito. Hanggang Disyembre 2017, tanging ang 29 na estado ang mayroong mga batang may sapat na gulang na may pananagutan sa ilang hugis o anyo: Alaska, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Montana, Nevada, New Hampshire , New Jersey, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, West Virginia pati na rin ang Puerto Rico.

Halimbawa, hinihiling ng Arkansas ang mga batang may sapat na gulang na magbayad lamang para sa pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan. Nalalapat lamang ang batas ng Connecticut sa mga magulang na mas bata sa 65 taong gulang, at ang mga bata sa Nevada ay mananagot lamang kung pumirma sila ng nakasulat na pangako na magbayad para sa pangangalaga.

Kailangan ng mga adult na bata na magkaroon ng kamalayan sa kanilang mga batas sa responsibilidad sa pagsamba at kumilos nang naaayon. Ang tamang pagpaplano ay makatutulong upang maiwasan ang mga potensyal na kalamidad sa hinaharap.

Tandaan:Ang mga batas ng estado ay madalas na nagbabago, at ang impormasyong ito ay hindi maaaring sumalamin sa mga kamakailang pagbabago Mangyaring kumunsulta sa isang abogado para sa kasalukuyang payo sa legal. Ang impormasyong nakapaloob sa artikulong ito ay hindi legal na payo at hindi kapalit ng legal na payo.