Video: 3000+ Common English Words with British Pronunciation 2025
Kung binabasa mo ang impormasyon ng pondo sa maraming mga pamilya ng pamumuhunan madalas itong sasabihin na ang tagapamahala ay hindi mamumuhunan sa mga kumpanya na gumuhit ng malaking bahagi ng kanilang kita mula sa isang partikular na aktibidad.
Ngunit ano ang itinuturing na "matibay?" Ito ay isang nakakaintriga na Sustainable Investing na tanong.
Isaalang-alang ang labanan ang isang kumpanya tulad ng pagtaas ng General Electric. GE ay kasangkot sa nuclear power para sa mga dekada. Ang katotohanan na nag-iisa ay iiwanan ito sa mga portfolio ng pinaka-responsable na mga portfolio ng kapaligiran.
Ngunit ang GE ay patuloy din na nagtataglay ng isang napakalaking alternatibong kumpanya ng enerhiya. Gumagawa ito ng solar power products para sa mga bahay, kagamitan, at komersyal na mga customer. Gumagawa ito ng mga produkto para sa merkado ng hydropower, steam at wind turbine, at kagamitan upang mapabuti ang kahusayan ng enerhiya. Dahil sa demand sa merkado, walang alinlangan na ang lahat ay kumakatawan sa isang mas malaking segment ng kabuuang kita ng GE, at ngayon ay tinatawag na "ecomagination," na kumakatawan sa $ 25 Bilyong kita noong 2013 lamang.
Ipagpalagay na ang mga kita ay patuloy na lumalago - at hindi pinapansin ang sandali ng anumang iba pang mga SRI flaws GE ay maaaring magkaroon - sa anong punto ang mga kapaligiran ng positibong kita ng GE ay sapat na malaki upang mas malaki kaysa sa kita nito mula sa nuclear power? Para sa maraming mamumuhunan ang sagot ay hindi kailanman. Ngunit para sa iba na hindi malinaw. Kasama sa mga pag-aaral sa kaso ng Modelong Halaga ng Driver ang GE, habang ang kumpanya ay isang producer ng langis at gas. Ang mga desisyon para sa napapanatiling namumuhunan sa mga tagapamahala ng pondo ay hindi laging pinutol at tuyo bilang isang resulta ng ganitong uri ng problema.
Ang isang tagapamahala ng pondo, si Matthew Zuck ng AHA Socially Responsable Equity Fund, ilang taon na ang nakalipas ay hindi nagmamay-ari ng GE para sa iba't ibang dahilan. Ang kanyang kahulugan ng "malaking" ay 5 porsiyento. Sinabi niya na ito ay "arbitrary sa isang degree." Ngunit sinubukan din niyang bigyan ang kanyang pondo ng ilang kakayahang umangkop habang isinasaalang-alang ang mga prinsipyo ng kanyang mga kliyente. "Nais naming mamuhunan sa mga kumpanya kung saan ang kanilang pangunahing negosyo ay hindi nagsasangkot ng mga bagay na hindi namin gusto," sabi ni Zuck, na ang pondo ay nasuri para sa tabako, pati na rin ang mga patakaran na batay sa pananampalataya ng U.S. Conference of Catholic Bishops.
"Sa parehong oras hindi namin nais na maging sa isang posisyon kung saan kung ang isang tao ay bumili ng isang kumpanya na may ilang mga mababa operasyon na hindi susi sa ang kakayahang kumita ng kanilang mga negosyo, kailangan naming ibenta ang humahawak." Ang isang kaso sa punto : Kabilang sa pondo ni Zuck si Emerson Electric, isang malaking kumpanya sa industriya na nasa negosyo ng turbina ng hangin. Ngunit nakukuha rin ni Emerson ang ilang mga kita mula sa nukleyar na kapangyarihan. Ang AHA Socially Responsable Equity Fund ay nasuri para sa nukleyar na kapangyarihan noong panahong iyon. "Nasangkot sila sa ilang mga kagamitan para sa mga nuclear power plant ngunit minimal ito," sabi ni Zuck tungkol kay Emerson.
"Hindi talaga ito materyal."
Ito ba ay kompromiso ng mga prinsipyo?
Tanging kung gagawin mo ang lahat o walang tanaw na pananagutan sa pananagutan ng lipunan. Ngunit isaalang-alang ang posisyon ni Arthur Ally, tagapagtatag ng Timothy Plan, sa kanyang pamumuhunan na angkop na lugar - may pananagutan sa pamumuhunan.
"Kami ay may zero tolerance sa isang napaka-arena," sabi niya. "Kapag gumana ka sa mga alituntunin ng Bibliya ay nagsisimula ka sa pag-unawa na walang matuwid. Walang ganoong bagay bilang isang matuwid na kumpanya. May pagkakaiba sa pagitan ng mga taong walang katarungan at mga taong nagtataguyod ng isang di-banal na adyenda. "
Ang pagtingin sa karagdagang sa 2004, nananatiling piraso sa paksang ito ay nananatiling Paul Hawken's Natural Capital Institute pagtatasa ng Socially Responsable Namumuhunan magagamit pa rin sa link na ito.
Hawken slammed ang patlang para sa sinasabi na sila ay mas mahusay kaysa sa average na mutual fund, ngunit ang kanyang pagtatasa na natagpuan ilang mga pagkakaiba. Napag-alaman niya na ang Highwater Global Fund ay nararapat sa pag-aaral ng kaso at ang kanyang kabanata sa aming Evolutions sa Sustainable Investing. Ang pondo na ngayon ay kilala bilang Arjuna Capital, at ang claim sa katanyagan ay pakikipag-ugnayan sa mga kumpanya ng langis sa kanilang panganib ng asset sa carbon.
Mayroong maraming mga diskarte sa sustainable pamumuhunan, ngunit ang patlang ay sinusubukan pa rin upang malaman ang isang pinakamahusay na paraan pasulong sa maraming mga paraan. Iyan ay isang magandang bagay, dahil ang sinumang makakakuha ng karapatang ito ay malamang na pamahalaan ang maraming bilyong dolyar na pasulong. Hangga't kami ay may isang paraan ng benepisyo sa mga shareholder at lipunan sa pamamagitan ng intensyonal na estratehiya sa pamumuhunan, ito ay dapat na ang lahat ng mabuti.
Karamihan sa mga Katutubong Nation Katayuan: Kahulugan, Mga kalamangan, Kahinaan
Ang Katayuan ng Pinakapaboradong Nation ay kapag ang mga bansa ay nagtatamasa ng kapalit na kagustuhan sa kalakalan. May mga kalamangan at kahinaan sa magkabilang panig.
Sino ang Kailangan ng Mga Pagkakamali at Pagkawala ng Pananagutan sa Pananagutan?
Ang anumang negosyo na nagsasagawa ng isang serbisyo o nagbibigay ng payo sa iba para sa isang bayad ay malamang na nangangailangan ng mga pagkakamali at pagkawala ng pananagutan.
Gumagamit ba ang mga Katutubong Amerikano ng mga Buwis?
Ang mga tribo ng katutubong Amerikano ay hindi nagbabayad ng mga buwis sa pederal na kita, ngunit ang mga indibidwal na miyembro ng tribu ay nasa labas ng exemption na ito at ang ibang mga tuntunin ay nalalapat sa mga estado.