Pagpapanatiling Kalidad sa Kwalitatibong Pananaliksik

Ang kwalitirang pananaliksik ay may problema sa PR. Ang reputasyon nito ay isa sa pagiging mabisa at maluwag sa agham. Ang pang-unawa na ito ay ipinagpapalagay sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga husay ng husay ay hindi numerikal kahit na ang data ng husay ay maaaring convert sa dami ng datos. Upang lubos na maunawaan ang pundasyong pang-agham at mga proseso ng kwalitibong pananaliksik, kinakailangan upang suriin ang balangkas ng husay at pilosopikal na saligan.

Ang husay na pananaliksik ay gumagamit ng isang proseso ng pangangatwiran batay sa patuloy na paglalagay ng mga piraso ng data nang magkasama upang lumikha ng mga wholes o gestalts. Sa pamamagitan ng prosesong ito, ang kahulugan ay lumilitaw. Sa husay na pananaliksik, ang kahulugan ay nilikha sa pamamagitan ng iba't ibang mga perceptual na mga filter ng mga kalahok sa pananaliksik. Nakakuha magkasama, ang mga pananaw na ito ay nakakatulong sa pagtatayo ng teorya.

Theoretical Framework and Gestalt

Sa pamamagitan ng teorya, ang mga mananaliksik ay maaaring magtatag ng isang gestalt o mga paraan ng pagtingin. Kapag inuusig ng mga mananaliksik ang isang partikular na teorya, ito ay dahil nakikita nila ang teorya upang magkaroon ng kahulugan at upang maging tama bibigyan ng impormasyon na dalhin nila sa pananaliksik. Ang isang problema sa gestalts ay na sa sandaling ang isang tao ay sumakop sa isang paraan ng pag-iisip, ito ay madalas na mahirap na maramdaman ang isang hindi pangkaraniwang bagay sa labas ng balangkas ng teorya ay nagbibigay.

Isaalang-alang na ang isang teorya ay maaaring parehong palawigin at mapipigilan ang henerasyon ng kahulugan sa paligid ng isang hindi pangkaraniwang bagay. Epektibong pananaliksik ay epektibo bilang isang paraan upang magtatag ng mga bagong gestalts at upang mag-ambag sa pag-unlad ng mga bagong teorya. Ang mga proseso na bumubuo sa isang kwalitibong proseso ng pananaliksik ay nagpapahintulot sa isang mananaliksik upang makamit ang labas ng itinatag na mga teorya at tinatanggap na mga gestal. Mayroong ilang mga pormal na pamamaraan na nag-udyok ng isang mananaliksik upang panatilihing bukas ang isip sa panahon ng husay na pananaliksik.

Ang iba't ibang estratehiya ay ginagamit sa mapagkumpetensyang pananaliksik upang tulungan ang mga pagbabago sa gestalt. Ang isa sa mga estratehiya na ito ay baguhin lamang ang focus. Ang pagtingin sa hindi pangkaraniwang bagay sa mga bagong paraan ay madalas na hindi komportable sa simula, ngunit binigyan ng ilang oras, ang pag-iisip ay nag-aayos sa bagong paraan ng pagtingin sa parehong paraan na ang mga mata ng tao ay nag-aayos sa iba't ibang antas ng liwanag. Ang isang bagong gestalt sa lalong madaling panahon ay tumatagal ng isang likas na pakiramdam at attains isang antas ng perceptual at haka-haka katatagan.

Mabagal na Pag-iisip

Ang ilang mga kababalaghan ay may malakas na tradisyonal o pangkasaysayan na mga base. Kapag sinaliksik ng mga mananaliksik ang mga phenomena na ito, maaaring sila ay pakikitungo sa mga sedimented o cemented punto ng view o teoryang. Ang mga mahigpit na pananaw na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mahabang pagtatago, hindi matitinag na mga paniniwala. Ang problema ay ang mga pinaniniwalaan na mga paniniwala na ito ay hindi tama o nagkakamali.

Sa pamamagitan ng pagsunod sa mga kumbensyal na kumbensyon, ang mga mananaliksik ay maaaring makatakas sa mga panganib ng static theories. Ito ay higit sa lahat dahil sa paraan na ang husay na pananaliksik ay nakatuon: ang kwalitibong pananaliksik ay gumagalaw mula sa tiyak (indibidwal na kahulugan) sa pangkalahatang (may pinag-aralan na teorya), habang ang pananaliksik na dami ay gumagalaw mula sa pangkalahatang (teorya ng empiryo) sa partikular (data ng pagsukat).

Ang kwalitirang pananaliksik ay mahigpit, salungat sa pangkaraniwang pagpuna, ngunit ang pagsusuri ng kwalitat ay dapat na masuri laban sa isang husay na hanay ng mga patakaran - isang iba't ibang hanay ng mga patakaran kaysa ginagamit upang suriin ang dami ng datos.

Ang hirap ng dami Ang pananaliksik ay mula sa mga katangiang ito:

• Replikasyon
• Pagtutukoy
• Kamalayan
• Pagkakatotoo
• Batay sa teorya

Ang hirap ng mapagkatiwalaan Ang pananaliksik ay mula sa mga katangiang ito:

• Pagiging bukas
• Karanasan-batay
• Pagsunod sa pilosopikal na saligan
• Masusing pagkolekta ng data
• Isinasaalang-alang ang lahat ng data na dumating sa teorya

Ang Kualitibong Pananaliksik ay Hindi Nangangahulugan ng Halaga-Libreng

Ang konteksto kung saan ang kwalitatibong data ng pananaliksik ay nakolekta ay bukas, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga halaga ay hindi naka-attach sa proseso ng pagkolekta ng data. Sa katunayan, ang bawat paraan ng husay ay pinagbabatayan sa isang pilosopikal na oryentasyon na nagsasangkot at nakakaimpluwensya sa pagtatasa at interpretasyon ng data. Para sa kadahilanang ito, ang mga diskarte sa kwalitatibong pananaliksik ay iniharap sa loob ng isang balangkas na nagpapaliwanag ng pamamaraan at ginagamit ang filter ng isang tiyak na oryentasyong pilosopiko.

Ang mahahalagang mga diskarte sa pananaliksik na may kinalaman ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

• Phenomenology
• Ethnography
• Action Research

Ang husay na pananaliksik kung minsan ay isinasagawa ng isang tagasubaybay ng kalahok. Sa panimula ito ay ang kaso sa social media networking kung saan ang isang market researcher ay nakikilahok sa dialogue at may pag-uusap sa mga consumer.

Ang kakulangan ng kahirapan sa mapagkumpetensyang pananaliksik ay maaaring resulta ng mahinang mga kasanayan sa pananaliksik. Marahil ang isang mananaliksik ay hindi nakolekta ang sapat na data o nakolekta ang mahinang kalidad ng data, o ang data ay hindi binigyan ng maingat na pagsasaalang-alang na nararapat, o ang teorya ng pag-unlad ay hindi sapat para sa isang kadahilanan o iba pa.